Как выбрать модем?

Как выбрать модемВ этой статье написано как правильно выбрать модем для компьютера.
Зная, что модем — не роскошь, а средство общения, попробуем при его выборе поступить аналогично.

Привлекательные по стоимости внутренние модемы представляют собою карту, устанавливаемую на материнскую плату компьютера и функционирующую именно в его корпусе.

Как же выбрать модем и сэкономить деньги? Они производятся под разъемы PCI (программные модемы), ISA (чаще аппаратные, нынче охраняются законом как вымирающие), AMR/CNR (встречаются нечасто и из-за низкого покупательского спроса почти не завозятся) и для слотов PCMCIA (чаще в общей сложности — программные).
Внешние модемы предназначаются для подключения к портам COM (аппаратные) и USB (в основном программные). Они, впрочем и имеют более высокую цену, не настолько критичны к качеству телефонной линии и компьютерного «железа» и, обычно, не требуют заземления.

Для подачи электроснабжения им необходима отдельная электрическая розетка — включение в ИБП, дающий на выходе «меандр» 220 В, нежелательно для трансформатора блока питания модема (а его наличие — еще одно достоинство внешних модемов: обеспечивается дополнительная гальваническая развязка).

Более того, на передней панели внешних модемов есть ряд светодиодных индикаторов, информирующих о состоянии соединения.
Чудилось бы, раз повсюду говорят, что «никакой принципиальной разницы» (при безупречной телефонной линии, безграничных вычислительных возможностях компьютера, неплохо сделанном блоке питания ПК, только дружно и беспроблемно работающем ПО и т. п.) в плане обеспечения качества связи м/у внутренними и внешними модемами нет, то подбирать имеет смысл, только отталкиваясь от соображений удобства и индивидуальных предпочтений.

Внутренний кажется гораздо удобнее, так как при использовании внешнего возникают бонусные провода, блок питания, сам модем нужно куда-то ставить... Хотя в настоящих условиях их использования возможно столкнуться с 2-мя немаловажными для пользователя факторами. I заключается в том, что для внутренних модемов нередко требуется верно выполненное заземление, для чего в наших условиях приходится идти на разные изощрения. Корни этой трудности кроются как в типе используемой у нас системе квартирного электроснабжения (1 фаза 220 В при трехфазной домовой проводке с «нулем»), при которой на корпусе компьютера сравнительно, к примеру, батареи центрального отопления разность потенциалов составляет возле 110 В, так и в наличии у телефонной линии «собственного», нередко переменного, потенциала сравнительно земли. Возможно, естественно, собственную систему и не заземлять, однако разница в скорости передачи данных порой бывает от полутора до 2-х раз, а нередко по технологии V.90 модем просто отказывается вести работу. II-й недостаток — то, что на внутренние модемы достаточно весьма влияют помехи, производимые другими комплектующими компьютера, — разными картами, тюнерами, неудачно проложенными шлейфами и т. д. От этого снова-таки страдает скорость соединения. Сейчас в наиболее раз определиться: аппаратный или программный модем.

Программные модемы возникли в тот миг, когда вычислительные возможности процессоров, используемых в компьютерах, преодолели некую условную планку производительности, и сейчас продолжают привлекать покупателей собственной дешевизной (внутренние программные с интерфейсом PCI — от $20). Прежде всего их низкая стоимость объясняется отсутствием массы компонентов, имеющихся в аппаратных модемах (включая, к примеру, свой процессор). В простейшем случае устройство может содержать только твердотельный интерфейс линии, узел ЦАП-АЦП и схему сопряжения с шиной PCI. Подобный, с позволения заявить, программный МОДЕМ (напомним, это слово — акроним от «Модулятор — Демодулятор») крупную часть своих функций перекладывает на плечи иных компонентов компьютера — процессора, памяти и т. д. Остановив собственный выбор на «модеме», представляющем собою в действительности «контроллер телефонной линии», не нужно забывать, что чем большее количество компонентов и установленных программ есть в каждый компьютерной системе, тем меньше стабильной она становится. А ведь какая-то утилита обязана обеспечивать исполнение того, что требуется от модема, эмулируя его недостающие аппаратные узлы: операций модуляции-демодуляции, обработки trellis-кодов, протоколов, алгоритмов компрессии, механизмов управления потоком данных и т. д.

Так, программные модемы имеют повышенные системные требования, нуждаются в безукоризненной и стабильной работе компьютера и операционной системы и в основном предназначаются лишь для Windows. К слову, еще 1 недостаток внутреннего модема — если он «зависнет», то для продолжения работы с ним, скорее всего, будет нужно перезагрузить компьютер. Справедливости ради нужно заявить, что существуют и немногочисленные представители семейства PCI-модемов, «на борту» которых (как и у большей части ISA-версий) аппаратно реализованы почти все элементы модема. Аппаратные модемы своими силами выполняют дозвон, обработку сигнала и прочие функции.
Они стоят дороже своих программных собратьев, однако совместимы с каждый ОС и компьютером произвольной конфигурации, и имеют большое количество доп. возможностей. Известны внешние аппаратные модемы, которые без участия PC (и оператора) способны хранить, отсылать и принимать факсы, определять номер звонившего и обрабатывать голосовую почту и т. п. Модемные карты с интерфейсом AMR (Audio/Modem Riser Card) собственным появлением на свет должны выходу материнских плат на чипсете i810, оснащенных новым 46-контактным AMR-слотом. В их базе лежит хорошая идея: принимая во внимание, что как звуковые карты, так и модемы всегда нуждаются в преобразовании цифрового сигнала в аналоговый и обратно, а большая часть операций по обработке таких сигналов сходна, возможно объединить их в рамках новой технологии AC'97. По стандарту AMR, аудиокодек ч/з весьма простой пятипроводной интерфейс AC-Link подключается к хост-контроллеру чипсета. Обработкой звука занимается специализированный драйвер, а микросхеме ю. моста остается лишь пересылать в кодек данные в формате PCM (Pulse Code Modulation — импульсно-кодовая модуляция). Первоначальный замысел вызывает уважение и с позиции конструктивной реализации: грамотно разнеся аналоговые и цифровые цепи на различные микросхемы, удается получить более высокое соотношение сигнал/шум. В нашем случае это эквивалентно понижению ур. помех, воздействующих на модем. Получается, что вместо звуковой и/или модемной карты на материнскую плату довольно поставить недорогое устройство, имеющее «на борту» лишь аналоговый кодер-декодер и схему сопряжения с телефонной линией. В этом случае для любой страны, для любого национального стандарта связи возможно было бы выпускать собственную дешевую карту. Расплатой за аппаратный «минимализм» стала возросшая вычислительная нагрузка на систему. Вряд ли и это решение заинтересует «продвинутого» любителя компьютерных игр — для него ресурс процессора имеет ключевое значение. Удача так и не повернулась лицом к этим дешевым устройствам, часть из которых показали себя лучше программных PCI-модемов.

Просчеты при продвижении устройств на рынке, отсутствие эффективных механизмов локализации и ряд иных причин привели к тому, что коммуникационные платы стандарта AMR не завоевали подобный известности в мире, как решения с интерфейсами ISA или PCI, и ждать возникновения новых продуктов формата AMR не нужно. Им на смену от Интел пришла спецификация CNR (Communication and Networking Riser). Карты этого стандарта обязаны исполнять функции многоканального аудиоадаптера, модема с поддержкой протокола V.90, Ethernet-совместимой сетевой карты и контроллера домашней сети по телефонной проводке (HOMEPNA). Нельзя не подчеркнуть и факт выхода слота ACR (Advanced Communication Riser), предложенного AMD в качестве альтернативы CNR. Помощь ACR в первый раз возникла в южном мосту чипсета VIA Apollo Pro266. В сравнении с ним CNR обладает рядом достоинств: обратной совместимостью с AMR (т. е. в него могут устанавливаться старые AMR-модемы) и тем, что, за исключением функций, возлагаемых на CNR, дает возможность реализовывать DSL и беспроводную сеть. 1 пример такого «комбайна» — многофункциональная ACR-карта из комплекта материнской платы NVIDIA Nforce (reference board) с 2-мя аналоговыми и одним цифровым оптическим выходом, имеющая порты сетевой карты и модема. Судя по количеству предложений на рынке, о широкой поддержке CNR/ACR-модемов производителями говорить пока преждевременно, по этой причине еще раз заметим: как и большая часть иных программных модемов, они достаточно критичны к качеству поставляемых с ними драйверов и при особенно неблагоприятном стечении обстоятельств могут доставить немало малоприятных мин., а время от времени — и часов. Основной принцип выбора марки подобного модема (что, хотя, справедливо и по отношению к иным типам устройств) — «возьми и попробуй». Уверен, что большая часть «солидных» продавцов сами предложат протестировать приглянувшуюся модель на домашней линии.
Сравнительно еще одной юный и многообещающей группы модемов — с интерфейсом USB — окончательную точку в разговоре пока ставить рано. К такому критерию, как соотношение «стоимость/качество», видимо, нужно возвратиться потом. В той же степени, в какой поведение на дороге определяется правилами дорожного движенья, обмен информацией по телефонной линии м/у модемами невозможен без четкой регламентации действий. Заглянув в описание любого современного модема, в графе «Поддерживаемые коммуникационные стандарты» мы сталкиваемся с набором цифр и буквенных сокращений, характеризующих умения вашего «избранника» вести работу, придерживаясь конкретных «сводов руководил», обобщенно называемых протоколами. Их возможно разделить на 3 группы:
oмодуляции и передачи данных;
oкоррекции ошибок;
oсжатия передаваемых данных.
В первой группе описываются правила установления модемами связи, ее поддержания и разрыва, параметры аналоговых сигналов, принципы кодирования и модуляции.

Ко второй группе относят алгоритмы обнаружения и устранения ошибок, возникающих на этапе передачи информации, с помощью протоколов первой группы.

Третья группа определяет правила анализа и упаковки, а на принимающем конце — распаковки данных. Нетерпеливый читатель спросит: а кто же из них определяет максимальное быстродействие? Но дело в том, что в общем на реальную скорость передачи данных по каналу между программами влияют и коррекция ошибок, и эффективность алгоритмов сжатия, и нюансы протоколов, и настройки самих портов, и т. п. Поэтому продолжим по порядку.

Среди протоколов первой группы наиболее востребованными на сегодняшний день являются V.34 и V.90. Остальные — менее скоростные, и их модемы используют, исчерпав при неблагоприятных условиях обмена все потенциальные возможности «договориться». Сегодня задача выбора модема только для низких скоростей сродни покупке подержанного автомобиля, и для большинства читателей вряд ли актуальна. Оговоримся, что когда крайне важен сам факт установления связи, т. е. вне зависимости от обеспечиваемой скорости передачи данных, а целесообразность использования проводного соединения обсуждению не подлежит, на помощь могут прийти специализированные «модемы-вездеходы». Некоторые иногда способны обеспечить обмен, даже если собеседники еле понимают друг друга на слух, однако эти устройства пользуются «своими» протоколами. Пока протокол V.34 для значительной части пользователей (особенно за пределами столицы) остается наиболее популярным. И дело здесь отнюдь не в качестве модемов, а в первую очередь в типе канала связи между провайдером и АТС. Но, хотя протокол V.90 и доступен далеко не всем пользователям, любой модем, поддерживающий его, автоматически совместим и с V.34. Опираясь на опыт создания предшествующих стандартов, разработчики положили в основу V.34 возможность гибкой подстройки модема в соответствии с качеством линии связи, что позволяет преодолевать все «тяготы и лишения», связанные с «почтенным возрастом» оборудования отечественных АТС и нашими среднестатистическими, «слегка некондиционными», абонентскими линиями. В процессе установления связи модем сам выбирает оптимальную символьную скорость (Symbol Rate), скорость передачи данных (Data Signalling Rate), частоту несущей (Carrier Frequency) и другие параметры соединения. Кстати, с распространением V.34 стало принято говорить о значении символьной скорости, измеряемой в символах в секунду (CPS — Characters Per Second), отличном от битовой скорости в линии (т. е. числа битов, переданных в секунду, bps). В V.34 применяется усовершенствованный механизм передачи информации кадрами и/или блоками. Рекомендациями протокола V.34 определена работа со скоростями передачи до 28800 bps, промежуточные значения — от 2400 до 26400 bps с шагом в 2400 bps. Его расширением с поддержкой скорости до 33600 bps с промежуточной величиной 31200 bps стала версия V.34bis. Тем не менее идея преодолеть ограничение скорости для аналоговых телефонных каналов, равное приблизительно 35 Kbps, не оставляла умы разработчиков. Однако прежде чем рассказать о ней, перейдем к оставшимся в тени протоколам групп 2 и 3. Механизмы коррекции ошибок и алгоритмы работы можно представить в следующем виде. Поток данных, передаваемых модемом, разделяется на отдельные блоки фиксированной длины. В случае возникновения ошибки (в качестве признака используется несовпадение с контрольной суммой) модем сообщает передающей стороне об отказе в приеме блока, и удаленный модем повторяет его передачу. Кроме исправления ошибок, протоколы коррекции обеспечивают передачу служебных сообщений между модемами, например сигнала временного перерыва в передаче (Breаk) и разрыва связи (Link Disconnect). Кроме того, передающий модем следит за потоком данных, и, если они поддаются компрессии, сжимает их и затем пересылает через узкое место — телефонную сеть — в упакованном виде. Принимающий модем обязан «на лету» распаковать их и передать в компьютер. Естественно, различные типы данных сжимаются по-разному, однако пользователю должно быть небезразлично, насколько хорошо работает в его модеме эта функция. В зависимости от конкретной ситуации «модемное» сжатие позволяет получить выигрыш от нескольких процентов до 5--10 раз по сравнению с передачей данных в исходном виде. Хотя в отдельных случаях сама по себе компрессия может быть и нежелательной — если пересылаются практически несжимаемые данные, попытка сжать их приведет к увеличению трафика. Быстрое и точное проведение анализа потока информации для определения необходимости и степени сжатия и переключения в «прозрачный режим» является предметом особой гордости разработчиков протокола V.42bis. Теперь пришло время познакомиться с новыми протоколами, тем более что модемы с поддержкой V.90 уже широко представлены на отечественном рынке, а реализация V.92 для большинства из них не потребует какой-либо модернизации аппаратной части — необходима лишь замена встроенного ПО и/или драйверов. V.90 — высокопроизводительный несимметричный «полуцифровой» протокол, позволяющий поднять скорость передачи в одну сторону до 56 Kbps. Ему предшествовали ушедший со сцены x2 (USR/3COM) и k56flex (Rockwell/Lucent), до сих пор поддерживаемый модемным оборудованием многих провайдеров. Как мы уже говорили, с помощью таких протоколов организуются несимметричные каналы передачи данных. На одном конце линии — у провайдера — устанавливается блок прямого сопряжения (иногда именуемый «цифровым модемом») с подключением к цифровому каналу, а с другой — ваш аналоговый модем. При таком соединении сигнал от провайдера большую часть расстояния передается в цифровом виде и только от абонентского комплекта на АТС до модема — в аналоговом. Поскольку цифроаналоговое преобразование сопряжено с меньшими потерями информации, чем аналого-цифровое, предельная пропускная способность цифрового канала (64 Kbps) понижается только до 56 Kbps (реально, как правило, до 45--53 Kbps). В обратную сторону максимальная скорость составляет 33,6 Kbps. Соответственно, два исправных модема стандарта V.90, соединенных между собой, отнюдь не обеспечивают скорость передачи данных в 56 Kbps! Таким образом, и V.90, и его предшественник k56flex ориентированы в первую очередь на передачу информации от провайдера к абоненту и предполагают, что объем данных, пересылаемых в противоположном направлении, гораздо ниже. Тех, у кого соотношение количества передаваемой и принимаемой информации обратное, может порадовать постепенное распространение модемов с поддержкой протокола V.92. Его реализация возможна, если АТС абонента подключена к телефонной сети через цифровые каналы, а провайдер связан с ней таким же образом, то есть на участке абонент-провайдер аналого-цифровое преобразование осуществляется только один раз. При повторных сеансах связи с Internet функция QuickConnect, реализованная в V.92, позволяет ускорить установление соединения за счет того, что при очередном дозвоне по линии, характеристики которой уже известны по предыдущим попыткам, удается быстрее согласовать требуемые параметры. Функция Modem-On-Hold дает возможность временно прервать модемную сессию (например, при телефонном вызове) и автоматически восстановить связь при завершении разговора. При этом пользователь остается на линии (абонентам цифровых АТС знакома услуга «on-hold») и через компьютер получает уведомление о входящем голосовом вызове. Применение в протоколе V.92 алгоритма сжатия V.44 должно обеспечить улучшенную компрессию данных (до 6:1 по сравнению с максимально возможной величиной 4:1 для V.42bis и 2:1 для MNP5). Однако утверждать что-либо конкретное можно только в отношении строго определенного типа данных: разница в объемах пересылаемой информации при передаче компрессированного текстового файла и архива *.zip по сравнению со случаем без использования сжатия может достигать 7 (!) раз. Если производительность соединения передающего и принимающего модемов практически определяется возможностями более «слабого» из них, то мешающие им факторы воздействия, в том числе и помехи, суммируются на всех участках линии от провайдера до пользователя. Отсюда и простой вывод — в первую очередь на качество работы в Internet при коммутируемом соединении влияют техническое состояние телефонной линии и особенности конструктивного исполнения АТС. Если абонент и провайдер подключены к одной АТС, их модемы коммутируются «напрямую», то есть получается сквозное физическое соединение с наиболее широкой полосой пропускания и минимальными искажениями. В случае если АТС провайдера и абонента разные, в линию абонент-провайдер добавляется межстанционный стык. Аналого-цифровое преобразование сигнала при стыковке АТС разных типов заметно ухудшает качество связи. Так, например, на участке между декадно-шаговыми (ДШ) и координатными АТС сигнал, как правило, передается по линии с частотным уплотнением, и в случае расстройки оборудования возможны дополнительные частотные и фазовые искажения, приводящие к снижению скорости передачи данных. Между двумя цифровыми станциями сигналы пересылаются в цифровом виде, и искажения практически отсутствуют. Нередко на качество соединения влияют ливневые дожди и весеннее таяние снега. В этом случае кабели отсыревают, что ведет к ослаблению сигнала и увеличению уровня помех. Проводка в доме абонента зачастую также способна внести значительный «вклад» в снижение скорости передачи данных. Если телефонный провод в помещении состоит из нескольких кусков, соединенных скрутками, концы проводов не только не пропаяны, но и не зачищены, то такие плохие контакты часто вносят в линию не только дополнительное сопротивление, но и нелинейность, являясь подобием полупроводникового диода. Рекомендованный советским стандартом и широко применяемый ленточный провод типа «лапша» (две параллельные медные жилы в пластиковой изоляции) подвержен воздействию электромагнитных помех. Поэтому не стоит надеяться на высокую производительность связи, если из вашего окна видна АТС, на которой находится оборудование провайдера, но телефонный провод в подъезде либо в квартире проложен в непосредственной близости от силовой проводки или из соображений эстетики прибит к стене поверх провода абонентской ретрансляционной сети (радио). Учитывая тип АТС, можно приблизительно определить, какого качества Dial-Up-соединение. При всем разнообразии оборудования, используемого в телефонии, все АТС можно условно разделить на три большие группы: декадно-шаговые, координатные и цифровые. 1. Декадно-шаговые (ДШ) АТС, как видно из названия, построены на шаговых искателях. Шаговый искатель (ШИ) — это переключатель, в котором подвижный контакт приводится в движение электромагнитом, последовательно «пробегающим» по фиксированным в поиске нужного.

Для обеспечения одного соединения используются несколько искателей из разных групп (декад), так как сотня ШИ при 17 параллельных контактах на каждом обеспечивает лишь 10--15 соединений. Из принципа работы ДШ АТС следует, что прежде чем она выполнит соединение, множество контактов проделают по несколько циклов замыкания-размыкания и создадут при этом массу импульсных помех для соседних линий. Уровень помех в самих линиях при аккуратном монтаже и хорошем качестве кабелей относительно невелик. Однако станции этого типа строились на заре телефонизации. Киевские ДШ АТС были введены в эксплуатацию в 50-х годах, и большая часть кабельного хозяйства имеет солидный возраст, кроме того, в нем значительно снижено сопротивление изоляции между жилами, есть утечка тока в землю. Это приводит к проникновению помех из соседних линий, что пагубно сказывается на качестве как голосовой связи, так и передачи данных. Хотя ДШ АТС сняты с производства в начале 70-х годов, некоторые из них все еще в строю, в особенности за пределами Киева. 2. Координатные АТС построены по иному принципу: коммутационное поле состоит из «вертикальных» и «горизонтальных» шин, замыкаемых между собой электромагнитными реле. Поэтому в процессе соединения не происходит «лишних» замыканий контактов, и уровень генерируемых импульсных помех во много раз меньше, чем на ДШ АТС. Кроме того, координатные АТС значительно новее и, как правило, их кабельное хозяйство находится в заметно лучшем состоянии. Да и технология производства кабелей тоже не стояла на месте: современные марки гораздо устойчивее к влаге и прочим неблагоприятным воздействиям, чем их предшественники. Все это позволяет добиваться более или менее приемлемых скоростей передачи данных при работе через эти АТС. В усовершенствованной координатной (квазиэлектронной) АТС коммутация осуществляется все теми же механическими контактами, но более надежными. Этот тип станций встречается наиболее часто.

По сравнению с двумя предыдущими типами качество связи достаточно высокое. 3. АТС, условно называемые цифровыми. Это станции, в той или иной степени использующие цифровые методы обработки сигнала и электронные методы его коммутации. Благодаря применению данных технических решений уровень помех на линиях таких АТС минимальный. Кроме того, возможен тональный набор номера и целый ряд дополнительных услуг. Исходя из вышесказанного, попробуем выработать рекомендации по выбору модема и наметим мероприятия по повышению качества работы в Internet при коммутируемом соединении. При работе абонента с цифровой АТС обеспечивается наилучшее качество передачи данных, устойчивость соединения и возможно достижение скоростей до 56 Kbps, если от АТС до провайдера сигнал доходит в цифровом виде. Обычно поддерживаются все современные протоколы связи. Хорошие результаты можно получить даже при применении дешевых модемов малоизвестных фирм-производителей, которые в этих условиях работают ничуть не хуже более дорогих моделей. Как правило, можно сэкономить и на разнице стоимости внутреннего и внешнего модемов, предварительно убедившись, что ресурсы системы это позволяют. Тем не менее предпочтение должно отдаваться устройствам с собственным сигнальным процессором (DSP — Digital Signal Processor), например на базе чипсетов Rockwell (Conexant) либо Lucent. AMR и CNR-модемы такового не имеют. Скорость передачи данных на квазиэлектронных АТС обычно составляет 28,8 Kbps и даже выше (до 33,6 Kbps). Обрывы связи достаточно редки. В данном случае хороший модем может улучшить качество соединения, при этом существенно сэкономив ваши средства. Иначе вы будете тратить больше дорогого online-времени на просмотр и загрузку информации, чем можно получить за $20--50, сэкономленные при покупке модема. Если у вас декадно-шаговая АТС, то с мечтой о быстром соединении с провайдером вам придется распрощаться — скорость передачи данных не превысит 21 Kbps.

Поднять ее не поможет ни крутой модем V.92 за $250, ни жалобы на провайдера, ни обещание монтера «почистить спиртом» контакты на местном телефонном узле. Самое лучшее, на что вы можете рассчитывать, — «лишь» 2-3 обрыва соединения в час. В некоторых ситуациях модем не работает вообще. Сколько-нибудь приемлемое качество передачи данных вероятно при использовании дорогих профессиональных моделей. Бывают, правда, и исключения. Если сооружение, в коем расположен абонент, новое, то и телефонный кабель к нему, чаще всего, прокладывается новый. При безупречном качестве кабеля удается получить неплохую скорость работы на модеме средней стоимости. Дешевые модели, чаще всего, на ДШ АТС не работают. Если связь неустойчивая или модемы вообще не соединяются, вероятнее всего, причина — в плохой проводке у абонента. Так, к примеру, в практике авторов был случай, когда модем известной марки не мог связаться ни с одним из провайдеров. Голосовая связь при том была весьма удовлетворительная. При проверке отыскали соединение провода скруткой на входе в стену квартиры, 1 из проводников покрылся черным слоем окисла. После замены некачественного отрезка провода мы немедленно сумели установить соединение на скорости 33,6 Kbps! Бывают случаи, когда не удается получить устойчивую связь даже с хорошим модемом. Это случается тогда, когда и обыкновенный телефонный диалог практически невозможен, из помех речь не разобрать.

В этом случае высоки шансы добиться от «Укртелекома» восстановления работоспособности линии, делая упор на то, что по телефону нереально именно говорить. Согласно данным статистики подобных фатальных случаев весьма слегка (не более 1%), что позволяет уповать на радикальное устранение трудности — замену пары проводов или подключение к другому магистральному кабелю. Время от времени вообще рекомендуется заменить «лапшу» на современный телефонный провод из витых пар зарубежного или российского производства. Наличие «дисплея» в кабеле дополнительно позволит избежать возникающих в абонентской линии наводок. К тому же не советуем трудиться с параллельными телефонами — их лучше включать на выход модема. В результате возможно посоветовать выполнить телефонную проводку в виде 2-х линий экранированного четырехпроводного кабеля. I-я будет входящей — она подключается к телефонному вводу и гнезду «линия» модема. Ко II-й группе нужно подсоединить выход «телефон» модема и все параллельные телефоны. Понятно, что все места в комнатах, где может оказаться подключен модем, обязаны быть оснащены сдвоенными телефонными розетками. Тогда случайно поднятая в наиболее неподходящий миг трубка не приведет к обрыву соединения. В российских телефонных розетках нередко бывают установлены конденсаторы — их лучше удалить, они необходимы лишь при диагностике линии с позиции АТС при неподключенном телефоне. Вносят свои искажения в сигнал и отдельные типы офисных мини-АТС: модем лучше подключать напрямую к линии. Подытоживая все вышесказанное, отметим, что выбор типа модема состоит из некоторого количества этапов, любой из которых важен для получения окончательного результата. От правильности вашего решения зависит как сумма, которую вы потратите на модем, так и качество связи. Определите характеристики вашей АТС и оцените состояние кабельного хозяйства. В наших условиях это и есть краеугольный камень всех умозаключений насчет выбора модема. При выборе модема весьма лучше проконсультироваться с Internet-провайдером. Узнайте, к какой АТС и как подключен его модемный пул. В идеале он должен находиться на вашей АТС и/или соединяться с ней своим широкополосным каналом. Неплохо тоже, если обе АТС — ваша и провайдера — цифровые и соединены м/у собою высокоскоростной линией связи.

Выбор модема и поставщика Internet-доступа должен быть сделан в комплексе. Выбирать модем не сложно, нужно лишь немного знаний.

Желательно оставить комментарий, также можно поставить трэкбек со своего блога или сайта.

Написать сообщение

Яндекс.Метрика