Две винды и точки восстановления

[Arwed]

1. Можно на один HDD две независмые друг от друга винды поставить? Я ставил, у них общий загрузчик и как я понял, они всегда будут зависимы. Хочу первую использовать для работы (там же хранить фильмы и прочее) и ничего больше там не запускать. А вторую винду для игр и остального. Важные файлы от вирусов будут защищены в первой винде, и при этом можно пользоваться пиратками, кряками и т.д.
В первой винде запускать только программы лицензионные и с официальных сайтов, а во второй - из ненадежных источников.

2. Перед запуском программы из ненадежного источника что нужно бэкапить, чтоб если что-то не понравится, можно было откатиться до того состояния, когда данная прога не была запущена? Восстановление системы это делает, но во-первых, вирусы могут запросто сломать эти точки, а во-вторых можно просто не дотянутся до кнопки, чтобы запустить восстановление системы (если винлок попадётся).

Мне кажется, если всё в одной винде делать, то надо всё время следить, что в системе происходит. А если две винды имеется, можно расслабиться. потому что все важные файлы защищены, а если и сломается, то несколько программ, которые лекго восстановить, имея бэкап. Такой способ получше любого антивируса защищает (имею ввиду, что защищены файлы, которые в первой винде)! Для второй винды, конечно, антивирус нужен.

 

[Горыныч]

В этом случае может стОит устанавливать разные вЁнды в разные разделы? Чтобы не путались файлы подкачки и прочая лабудень? Венду для "левых" экспериментов можно будет бэкапить например с помощю АкронисТруъИмаге на третий раздел. В этом случае восстановление займет считанные минуты.
----------
А вообще, имхо, интереснее ставить венду и линукс. Внда для игр, а линукс для безопасного шараханья по сети.

 

[Arwed]

В винде надо же выходить в интернет, человек же не может переключаться на линукс ради того, чтобы выйти в интернет! Если человек часто пользуется windows-пограммами, ему линукс наверно нужен только чтоб там хранить файлы и смотреть порно в интернете.
Винда не только для игр, она ещё может быть нужна для программирования, рисования и т.д.
Как-то смотрел я порно в линуксе в браузере opera, выскочило у меня окно, которое не хотело закрываться ("вечный" скрипт), потом стали мигать окна и сами переключаться. С перепугу я нажал reset, после этого линукс не запускался. Я думаю вирусы тут ни при чем, даже если на том сайте были вирусы для линукса. Это из-за перезагрузки я думаю случилось.
Кстати, в линуксе вирусы по-моему запросто могут грохнуть файлы, ведь пользователь может создавать и удалять файлы. И украсть файлы, чтение разрешено, отправка файлов тоже. Системные он не грохнет, для этого нужны права админа. Я про вирусы, которые проходят через уязвимость браузера.

В линуксе по умолчанию запускается ограниченная учетка, поэтому вирусам там сложно сильно навредить. Если в винде админские привилегии давать только для установки программ, то какая тогда разница - винда или линукс? Главное, какой проге админские права дали. Под линукс вирусов очень мало пишут, в этом плане он намного безопаснее. Если в винде не давать всем подряд админские права, то тоже будет довольно безопасно.

 

[Горыныч]

Ну вот, опять все скатывается к холивару Венда-Линукс.
Я успешно пользуюсь и тем и другим, и не намерен холиварить. Предложение поставить линь второй (третьей, первой?) системой обосновано тем, что это самый простой способ безопасного сёрфинга. Не нужно накручивать тонны антивирей и фаерволов.

выскочило у меня окно, которое не хотело закрываться ("вечный" скрипт)

Для Оперы есть баннерорезалки, не зависимые от системы.
Но удобней всего такая возможность реализована в ФаерФоксе - дополнение AdBlock Plus.

даже если на том сайте были вирусы для линукса

Адрес сайта в ЛС можно? Чёй-то на эксперименты потянуло...

 

[Arwed]

Универсальной защиты от вирусов нет. Для одного человека такая защита будет хорошей, а для другого - другая. Соответсвенно, для кого-то винда будет лучше (или две), для кого-то - винда+линукс, для кого-то - линукс. Если человек только в инет ходит, смотрит фильмы, пишет тексты - ему винда не нужна (или редко нужна). Тот, кто всё время windows-прогами пользуется - ему винда лучше.

Зачем мне баннерорезалки, если я линукс для того и запустил, чтобы тыкать куда угодно?

Сайт тот прикрыли через 30 минут, я его не нашел. В гугле он был где-то десятым в списке, потом его не было.

 

[Arwed]

Если я хочу поставить на один HDD XP и семерку, то раздел, где лежит другая windows, будет виден. Если в "назначении прав пользователя" в строке "овладение файлами или иными объектами"(XP) и "Смена владельцов файлов и других объектов" (семерка) назначить конкретную админскую учетную запись, а не всю группу администраторы, и запретить это учётке смену владельца и смену разрешений, то программы, запущенные в данной админской учётке (в XP), не смогут изменить права доступа. То есть,например, админ в XP не может читать и записывать в локальный диск семёрки, где лежит семерка. А админ в семерке не может соответсвенно ничего менять на локальном диске XP. Правда программа может добавить всю группу "администраторы" в те строчки в "назначениии прав пользователя" и получить доступ к любому файлу на HDD.
Можно это запретить как-то? Или лучше проактивной защитой запретить чтение и запись на данный локальный диск? Шифрование, я так понимаю, тут не подходит.