Что Вы думаете о новом чуде- SanDisk ReadyCache?

[mi6705]

Что Вы думаете о новом чуде- SanDisk ReadyCache?
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=141700

 

[Stranger]

А что в нем нового? Подобные решения предлагаются уже много лет.
В asus'овких материнских платах можно использовать ssd для ускорения доступа к жесткому диску.
mSATA для кэширования давным-давно используется.
Хотя гораздо проще и быстрее, на мой взгляд, иметь перманентный кэш в ОЗУ (как это делает, к примеру, flashcache)

 

[mi6705]

Что лучше, ssd диск с установленной системой или это чудо?

 

[Stranger]

Что лучше, ssd диск с установленной системой или это чудо?

Это вопрос личных предпочтений. Объективно на него Вам ответить никто не сможет. Что лучше, иметь возможность хранить большой объем информации, доступ к которому будет несколько ускорен (насколько именно, никто точно сказать не может). Кэш, если он не перманентный, имеет свойство быстро забиваться мусором (cache pollution).
Или лучше иметь диск маленького объема с которого будет мгновенно происходить загрузка компьютера, чтобы потом Вы в спокойной обстановке смогли бы подождать полчасика пока загрузится игра?

Лично мне не нужно ни то, ни другое. Но подождите Васильевича, он сможет объяснить Вам как глубоко я ошибаюсь, отказываясь от использования SSD. :wink:

 

[pandor]

Что Вы думаете о новом чуде- SanDisk ReadyCache?

Эка нЕвидаль! Во всяком случае, совершенно ненужная вестчь для компьютеров с установленными в них современными мат. платами на 68-х и 77-х чипсетах. Ибо на самих этих мамках уже распаяны порты mSATA. Данные порты предназначены для установки в них кэширующих SSD-накопителей форм-фактора mSATA(Технология Intel Smart Response). Имеют пропусуную способность SATA2(3Гбит/сек), и поэтому актуальны только в том случае, если кэшироваться будет только HDD. Прирост производительности в данном случае будет ощутим. Если же в компе под системой работает "полноценный" SSD диск с пропускной способностью SATA3(6Гбит/сек), то mSATA-накопитель в качестве кэша теряет всякий смысл.

 

[Горыныч]

mi6705
Есть даже гибридные HDD, т. е. обычная железяка, но со встроенным буфером на flash-памяти приличного объема (несколько десятков гигов). Другими словами - mSATA+HDD в одном флаконе.
SSD vs HDD vs Гибрид? Вопрос в том, насколько важна надежность хранения данных. Если на SSD хранить только систему, а личные файлы\данные на HDD или на внешних хранилищах (серверах), то юзать труЪ-SSD очень достойно. Использовать труЪ-HDD в качестве системного - не всех устраивает скорость работы. Гибрид - компромисс между этими двумя решениями.

 

[AleXO]

Итог, в общем-то такой, плохие вы все люди :smile:
Поимели новую технологию куда только можно и нельзя :biggrin:
Злые вы...