Размышления по поводу деления диска...

[zix]

Это не проблема, но вопрос меня давно интересующий и немного непонятный.
При установке ХР делю диск ее установщиком - и все, любая система видит разделенный диск. При делении из семерочного "управления" при установке диск тоже разбивается и хрюша это видит, даже видит больше - три раздела (один маленький). А при разделении диска Парагоном или Акронисом винда видит два раздела, а хрюшин установщик видит один сплошной.. То есть физического разделения не произошло.
Почему тогда эти проги так популярны?

 

[Солярис]

Почему тогда эти проги так популярны?

Потому, что люди ленятся думать ? И любят симпатишные интерфейсы, наверное .

 

[AleXO]

zix Привет! ld_hi:

даже видит больше - три раздела (один маленький)

Да, все правильно. Должно остаться где-то около немного, что-то около 8МБ. Это особенность винды. Насколько я это понимаю, хотя, скорей всего, я не прав (т.к. точно этим не интересовался), винда видит резервную область. А Акронис ее берет за основную...
Но лучше тебе спросить у Горыныча, он тебе наверняка точно объяснит...

 

[zix]

Привет, AleXO :wink:
8Mb - это системная область, разметки и т.д. Я не про это.
Как-то сидел, издевался на старым винчестером. Диск был из дух разделов - 20 и 60. Я Акронисом оттяпываю 10 гиг от большого, прилепляю к маленькому. Все - винда видит 30 и 50. Запускаю установщик и наблюдаю картину - 20 и 40. Т.е. все мои манипуляции висят где-то в воздухе, реального разделения не происходит...