• Приветствую тебя уважаемый гость на форуме, посвященный компьютерам! В дружелюбной обстановке у вас будет возможность обсудить различные технические вопросы, касаемых: компьютеров, ноутбуков, программ для ПК. Обратите внимание, компьютерный форум Hard-Help.ru не коммерческий ресурс, то есть наши модераторы ничего не продают и не хвалят разные товары за деньги. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для создания тем и размещения сообщений необходимо зарегистрироваться. После регистрации и успешной авторизации в темах не будет видна реклама от компании Google, а также появятся дополнительные функции. Желаем Вам приятного общения и новых друзей!

Производительность AMD Phenom II X3 710, GA-MA78LMT-US2H, Радеон 7770, 5gb

bismut87

New Member
Регистрация
28 Дек 2013
Сообщения
3
Репутация
0
Баллы
1
Центральный процессор: AMD Phenom II X3 710
Оперативная память: Самсунг 2+2+1 1333MHz
Материнская плата: Гигабайт GA-MA78LMT-US2H (rev. 1.1)
Видеокарта: Гигабайт Радеон 7770 1050МГц
Жесткий диск: 320Гб ВД 8х
Примерная дата покупки и цена на тот момент: 2010 12000 без Видеокарты и 4Гб оперативы (4000+1400)

Общая оценка компьютера: 693,2

Проц устраивает, ЖД немного медленный, оперативы вполне хватает, Видеокарту от Гигабайт больше никогда не куплю и ни кому не советую!, мать хорошая.
 
Что-то слабовато для трехголового фенома.. И видюшка не самая слабая.. :dntknw:
Видимо как раз имеет место тормоз от разноперой памяти.. Что-то у вас не так.
 
Вот сколько поводов отписаться и пометить темы. :biggrin:
zix написал(а):
Видимо как раз имеет место тормоз от разноперой памяти..
Ну вот откуда у тебя такие данные? Давай уж конкретно, а не просто от балды. Зачем вообще в этих темах что-то дописывать на основании общего теста вычислившего сферического коня в вакууме?
 
Junior написал(а):
вот откуда у тебя такие данные? Давай уж конкретно
Конкретно: несимметрчная память будет работать в одноканальном режиме. А это уже тормоз. Далее. Модули разные, а значит память разноперая. Отсюда и мое предположение, а не повод пометить тему.
Просто для сравнения посмотрел тесты двухядерных интелов с гораздо более слабыми видео. Так все равно все результаты за тыщу. А здесь трехголовый на уровне четвертого пенька.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Junior написал(а):
вычислившего сферического коня в вакууме
Поскольку этого "коня" измеряем одним тестом, то не грех и сравнить результаты, для того и тестим..
 
zix написал(а):
Поскольку этого "коня" измеряем одним тестом, то не грех и сравнить результаты, для того и тестим..
Поддерживаю :good3:
А проц видимо реально не очень мощный:
EASY_TEST_ru_14.png
 
viprus написал(а):
А проц видимо реально не очень мощный:
Вот и я про это.. Может и не в памяти дело, это я только предположил. Но что-то не так - явно.
 
По крайней мере он самый слабый в той линейке

graph.php

graph.php


модели Phenom II x3 720 и Phenom II x3 710 позиционируются, как самые доступные модели в линейке Phenom II. Ядро имеет кодовое название Heka. Отличие от Deneb наблюдаются в отсутствии одного ядра и, как следствие, уменьшенном общем объёме кэш-памяти первого уровня до 384 КБ и второго уровня до 1536 КБ. Объём кэш-памяти третьего уровня остался, что интересно, неизменным, как у полноценных моделей 6 МБ.

Что же такое Phenom II x3? Оригинальная, доступная линейка трёхъядерных процессоров на ядре Heka или отбракованные с заблокированным ядром четырёхъядерные Phenom II x4 на ядре Deneb? Несмотря на то, что компания AMD чётких разъяснений не дала, автор склоняется ко второй версии. Дело в том, что достаточно провести такие параллели, как одинаковый объем кэш-памяти третьёго уровня, кратное уменьшение (на ¼) общего объёма кэш-памяти второго первого уровня. А остальные параметры соответствуют, и не претерпели изменений.

Возможно, для некоторых факт: «отбраковали, заблокировали и продали» будет неприятен. Однако процессоры Phenom II x3 компания AMD предлагает «не от хорошей жизни». Технология производства процессоров микроархитектуры K10 на сегодняшний день является передовой, и, как следствие, самой сложной. Дело в том, что у процессоров Phenom II используется цельная (монолитная) подложка, что значительно увеличивает процент брака. Для сравнения, компания Intel использует данную технологию только в процессорах семейства Core i7, позиционируя их как безоговорочный hi-end класс с соответствующей ценой. AMD же поступила хитрее, предложив «отбракованные», но рабочие процессоры, как отдельный класс более доступных, в сравнении с их полноценными собратьями.

http://rlu.ru/KwM Там по ссылке можно выбрать с какими процессорами хотите сравнить :wink:

Вот ещё интересная страничка. Установив курсор (мышку) на диаграмме в конце столбика интересующего проца и прокрутив колесом страницу очень удобно сравнить его производительность с остальными по позиции курсора.
http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml
 
Сверху