• Приветствую тебя уважаемый гость на форуме, посвященный компьютерам! В дружелюбной обстановке у вас будет возможность обсудить различные технические вопросы, касаемых: компьютеров, ноутбуков, программ для ПК. Обратите внимание, компьютерный форум Hard-Help.ru не коммерческий ресурс, то есть наши модераторы ничего не продают и не хвалят разные товары за деньги. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для создания тем и размещения сообщений необходимо зарегистрироваться. После регистрации и успешной авторизации в темах не будет видна реклама от компании Google, а также появятся дополнительные функции. Желаем Вам приятного общения и новых друзей!

Выбор качественного корпуса для ПК

Swan

New Member
Регистрация
28 Мар 2014
Сообщения
10
Репутация
0
Баллы
1
Если выбирать из корпусов между Fractal Design Arc Mini R2 и Corsair Obsidian 350D, то какой бы посоветовали выбрать? И если несложно прокомментировать, то почему?

Требования к корпусу: относительно тихий (с фронтальными дверцами не очень нравятся), противопылевые фильтры, виброизоляция жестких дисков, хорошее охлаждение... Цена - до 5000р. (Воронеж)

Планируется разместить в нем:
Материнка Asus H87 (mATX или ATX в зависимости от корпуса)
Intel Core i5-4570
Thermalright True Spirit 120M Rev.A
2.5" SSD 128ГБ, Plextor M5 Pro
3.5" HDD SATA 1ТБ, Seagate Constellation CS, ST1000NC001
MSI N770 TF 2GD5/OC, GTX770, 2048МБ
550W Corsair CS550M
DIMM DDR3, 8ГБ

P.s. Можно и другие варианты (mATX или ATX), если они реально лучше двух вышеуказанных.
 
Обзор Фрактала
Обзор Корсара

По корсару:
Но если возможную сферу использования предыдущих корпусов серии Obsidian представить легко, то направление мыслей создателей модели 350D несколько озадачивает: с одной стороны, в корпус можно ставить лишь системные платы размером не более microATX, а с другой — прослеживается явная нацеленность на установку мощных видеокарт. Конечно, и среди подобных системных плат встречаются весьма производительные и имеющие поддержку SLI/CrossFire, однако платы microATX (и тем более Mini-ITX) больше ассоциируются с компьютерами базового или среднего уровня производительности, а вот количество накопителей в этих компьютерах может быть и больше одного-двух. Обычно производители стремятся обеспечить наибольшее число посадочных мест для HDD/SSD, причем прежде всего наиболее распространенных в настольных компьютерах 3,5-дюймовых, а установку длинных видеокарт хоть и предусматривают, но лишь по желанию владельца и ценой уменьшения количества дисков. В случае же с Corsair Obsidian 350D всё наоборот: «зеленый свет» дан длинным видеокартам, а если владелец захочет поставить больше двух накопителей, то его выбор будет ограничен 2,5-дюймовыми моделями. Что же, такая логика тоже имеет право на существование, а вот насколько она совпадает с предпочтениями потребителей, покажет время и статистика продаж. И здесь может сказаться еще один фактор: набор внешних портов корпуса вполне достаточен для компьютеров базового уровня, с небольшой натяжкой — для среднего уровня, однако для мощных и продвинутых конфигураций того, что предлагается в 350D, может оказаться маловато.
 
Это (как и многое-другое :smile: ) я уже несколько раз читал...
viprus, вывод-то какой?
 
Да оба хороши, который дешевле-то? Выделенное не смущает? Материнка/Видеокарта влезет?
Но имхо я бы 5 косых на корпус не дал бы. Хороший БП - это да, а от корпуса мощность/надёжность/долговечность практически не зависит. Всё это сильно напоминает выбор дизайна ручки на переключателе коробки скоростей в авто. Красиво? Да, но платить за это? - Никогда.
 

Похожие темы

Сверху