Есть ли разница между платными и бесплатными антивирусами?

[legend]

Доброго времени суток форумчане! Есть такой вопрос о платных и бесплатных антивирусах. К примеру, все время использовал антивирус "AVAST", бесплатную версию. Всегда был доволен его защитой. При установке там предлагают перейти на расширенную версию, то есть заплатить определенную сумму. Есть ли разница?
И еще один вопрос. С недавнего времени решил попробовать антивирус "Касперского". Купил лицензию на год, разницы не заметил. Мой коллега использует этот же антивирус бесплатно, другими словами, скачал его и говорит, что у него все те же самые функции, только бесплатно. Тоже идут обновления и не за что не платит. Как думаете, стоит ли просто скачать и наслаждаться работой антивируса бесплатно? Или все таки лучше купить? Есть ли разница между платными и бесплатными антивирусами?

 

[Junior]

legend, заезженная тема - Какой антивирус самый лучший
А по поводу бесплатного Аваста, вспомните поговорку про сыр и мышеловку.

 

[Солярис]

legend, насколько я понял - вы, так же, как и я, смогли бы пару месяцев не заразиться, даже не имея на компе антивируса, ну просто не тусуетесь в злачных местах интернета, осторожны с открытием ссылок странных, экспериментируете с умом. В таком случае - всё равно, платный у вас будет антивирус или бесплатный.
Я тоже иногда по полгода-год использовал бесплатный аваст. И не заражался. Хотя коллеги ругают аваст регулярно и на повышенных тонах.
Значит - я плохой тестировщик возможностей и стойкости антивируса.
Самый комфортный антивирь, на мой взгляд - ДрВэб (самая простая версия, не интернет-секюрити, платно), тут всё просто, аж неинтересно - поставил и забыл. Вопросами не мучает, заразу лупит как нинзя, систему не замедляет (почти).