• Добро пожаловать на компьютерный форум Hard-Help. Здесь помогают с ПК и ноутбуками: Windows, драйверы, «железо», программы и безопасность. Мы — некоммерческое сообщество: ничего не продаём и не публикуем оплаченные рекомендации. Модераторы следят за качеством ответов.

    Если вы у нас впервые, загляните страницу о форуме и правилами — там коротко о том, как быстрее получить помощь. Чтобы создавать темы и писать сообщения, зарегистрируйтесь. После входа реклама в темах скрывается, а также становятся доступны дополнительные функции. Присоединяйтесь к обсуждению — будем рады помочь!

Антенна Рэмо wifi direct vs Awus 051NH

Василий С

Участник
Регистрация
21 Авг 2014
Сообщения
340
Баллы
16
Отзывов по данному прибору (Рэмо wifi direct) особо найти не могу, вообще какая то крайне сомнительная вещь, я так понял что девайс делает направленный сигнал, кто-нибудь пробовал?
Есть ещё одна интересная штучка от наших косоглазеньких друзей - Awus 051NH, имел ли с ним кто то дело и нормально ли работает в городских условиях? идея поставить его в качестве репитера...
Собственно идея такая - чтобы зона покрытия была 2-3км в городских условиях)
 
Собственно ссылочку но это рэмбо дайте.

Василий С написал(а):
Собственно идея такая - чтобы зона покрытия была 2-3км в городских условиях
Собственно если вы займётесь такой самодеятельностью, то в скором времени к вам прибудут заинтересованные люди из технадзора, и холодной рукой пролетариата, чувствительно пощупают ваше тёплое вымя.
 
Очередная вешалка на антенну.
wifi_wifidirect_800.jpg

ХАРАКТЕРИСТИКИ
Поддерживаемые стандарты связи: Wi-Fi
Рабочие частоты, МГц: 2400..2500
Коэффициент усиления, дБ: 8..12
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 160х61х12
Масса, не более, кг: 0.1
 
антенну в топку) поеду возьму этот авус попробую хотя бы, интересно очень! прям ахтунг, домой бежал так ради этого интереса что позабыл кое-что сделать) насчёт людей из надзоров - в этом случае пусть в суд подают отдавать я им ничего не собираюсь, да и потом оборудование в свободной продаже, на крайняк отключу на час)))
вопрос в следующем - какой из них получше? у одного чипик от одной из ведущих фирм, второй без понятия что такое...
перейти по ссылке
перейти по ссылке
 
продолжение истории - адаптер это оказался жуткое уг (скорее всего просто на левак попал, много инфо про то что китайцы подделывают тайваньцев, дожили млин))) дома в режиме ТД не удалось заставить его работать, вернее - работал, но интернет не раздавал, зону покрытия проверять не стал, да и не с чем было (интернет не раздавал), в режиме адаптера ловил штук - 4-5 сетей - тех что ближе, для сравнения - тп-линк TL-WDN3800 ловит 15-20 сетей с двумя 8дцб антеннами! роутер в соседней комнате стоит и качество сигнала в его же драйвере было 70%, программками тоже мерил - не впечатлило! 2 дня онанизма на 3х компьютерах и в итоге нуль, поехал да сдал его, бесполезная фигня!!!
надо было палку всенаправленную хапнуть на 12-15дцб всё ж лучше было! цены стабилизируются малость попробуем!)
 
Сверху