В марте этого года Телерадиокомпания ВГТРК проиграла дело против социальной сети "ВКонтакте" по поводу размещения на сайте сети нелицензионных копий фильма "Охота на пиранью". Высший арбитражный суд РФ отказался передавать дело в президиум и пересматривать решение кассационной инстанции, поставив таким образом точку в самом громком в Рунете споре из-за нелегального контента.
Иск по поводу "Охоты на пиранью" с требованием компенсации 3 млн рублей телерадиовещательный холдинг подал в ноябре 2008 года. Тогда первая инстанция признала, что "ВКонтакте" не несет ответственности за действия пользователей, апелляционная инстанция, в свою очередь, приговорила социальную сеть к штрафу в 1 млн рублей, а кассационная подтвердила решение первой инстанции и отменила штраф. ВГТРК подала заявление в ВАС о пересмотре этого решения, считая, что суд нарушил толкование и судебное применение закона, и что его выводы не соответствовали фактам.
"Изучив содержащиеся в заявлении доводы и материалы дела, коллегия судей ВАС РФ сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных ч.1 ст.304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по которым дело может быть передано в президиум ВАС РФ", - говорится в определении суда, передает ИТАР-ТАСС.
Иск по поводу "Охоты на пиранью" с требованием компенсации 3 млн рублей телерадиовещательный холдинг подал в ноябре 2008 года. Тогда первая инстанция признала, что "ВКонтакте" не несет ответственности за действия пользователей, апелляционная инстанция, в свою очередь, приговорила социальную сеть к штрафу в 1 млн рублей, а кассационная подтвердила решение первой инстанции и отменила штраф. ВГТРК подала заявление в ВАС о пересмотре этого решения, считая, что суд нарушил толкование и судебное применение закона, и что его выводы не соответствовали фактам.
"Изучив содержащиеся в заявлении доводы и материалы дела, коллегия судей ВАС РФ сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных ч.1 ст.304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по которым дело может быть передано в президиум ВАС РФ", - говорится в определении суда, передает ИТАР-ТАСС.