Что лучше i5 2500k или i7 2600k

[longfear]

Здравствуйте! Я провожу апгрейд компьютера и столкнулся с дилеммой - взять ли мне i7 2600k, добросовестно переплатив за него 4 тысячи, или взять i5 2500k за 6 тысяч, при том что частота i7 на 100 мгц больше. Процессор для меня очень важен в компьютере, важнее видеокарты (игры - второстепенная задача), но и платить слишком много за лишнюю сотню мгц как-то не тянет. Действительно ли есть разница за которую стоит переплатить 4 тысячи, или же, все-таки, i5 по соотношению цена/качество практичней?

 

[Shelemeh]

longfear
Лично я взял 2600К в место 2500К из-за количества потока. А в остальном, покупают по карману.

 

[longfear]

Спасибо!

 

[RoyaldD]

longfear, советую i5, так как i7 иногда даже хуже(например в играх, если Вы геймер), хоть и на 100мгц больше.

 

[longfear]

longfear, советую i5, так как i7 иногда даже хуже(например в играх, если Вы геймер), хоть и на 100мгц больше.

Спасибо за совет! Меня интересуют как игры так и вещи, для которых процессор очень важен, к примеру монтаж видео. На сколько я знаю, когда идет кодирование видео, процессор используется на максимум.

 

[RoyaldD]

longfear, да. Сам пытался монтировать, но проц не позволяет... Мой выбор пока останавливается i5))

 

[longfear]

Если разгонять, то какую мать лучше выбрать? Вроде бы, можно с p67 , но советуют z68. Есть ли разница? Можете подсказать варианты подешевле?

 

[RoyaldD]

longfear, извините. В разгоне не силён. :sad:

 

[-[MADS]- Demid]

longfear, отвечаю сразу на все ваши вопросы. Во-первых, товарищ Shelemeh некомпетентен, если даже не знает у каких моделей процессоров есть турбобуст, а у каких нет. На самом деле эта технология присутствует и одинаково работает на всех современных сериях процессоров Intel Core i5 и Intel Core i7 для настольных и мобильных компьютеров. Брать Core i7 и переплачивать за его гипертрейдинг имеет смысл только тогда, когда часто используемые вами приложения получают сильную прибавку от многопоточного выполнения. В частности видеокодирование относится к таким задачам, правда тут сильную роль играют используемые вами программы и кодеки для кодирования. Некоторые из них получают серьезный прирос от восьми потоков против четырех, а некоторые нет. Подавляющее большинство обыденных приложений работают на Core i5 точно так же, как и на Core i7 равной частоты, так что да - Core i5 по соотношению цена/мощность для большинства задач намного практичнее, чем Core i7.

Для разгона можно пользоваться матплатами на чипсетах P67/Z68, причем в плане разгона разницы между ними нет. Разница только в дополнительных функциях и рюшечках Z68, так что при равной или очень близкой цене матплат на том и на другом чипсете, выбор лучше сделать в пользу Z68 (при прочих равных). Варианты подешевле обычно предоставляют более хилые способности к разгону, чем варианты подороже. Лично я считаю приблизительной "золотой серединой" цены на такие матплаты в районе 5-7 тысяч рублей. Хорошие и недорогие варианты выпускает компания ASRock, например платы ASRock Z68 Pro3 или ASRock Z68 Extreme4.

 

[Shelemeh]

-[MADS]- Demid
Моя вина, в спешки перепутал с количествам потока, а вот писать в адрес того или иного не стоит. Можно было просто поправить.

 

[longfear]

Спасибо большое за советы!

 

[Lumen]

советую i5, так как i7 иногда даже хуже(например в играх, если Вы геймер), хоть и на 100мгц больше.

Что!!! i7 хуже в играх чем i5?!

 

[l@bor@nt777]

ld_hi: бери HexaCore AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T, 3624 MHz