Компьютер для домашней студии звукозаписи! Оцените!

[Elvis_Rostov]

Здравствуйте, уважаемые!
Короче, ребята, подскажите пожалуйста насчет моего выбора компьютера до 30000 р (без учета звуковухи, которая уже куплена).

Использоваться будет в первую очередь, как КОМПЬЮТЕР ДЛЯ ДОМАШНЕЙ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ!!! Поэтому тишина и производительность приветствуются!
Также комп будет использоваться для видео, серфинга в Инете и для игр (без фанатизма!)

Аудиокарта M-Audio Profire 610 (внешняя Firewire - уже куплена)

Корпус
Cooler Master Silencio 550 w/o PSU Black — от 3 212 до 3 764 руб.
ATX, mATX, Midi-Tower, сталь, без блока питания, 2xUSB на лицевой панели, 210x452x505 мм, цвет: черный

Блок питания
Thermaltake EVO_Blue 550W (W0306RU) — от 2 920 до 3 102 руб.
мощность 550 Вт, ATX12V 2.3, активный PFC, система охлаждения: 1 вентилятор (140 мм), отстегивающиеся кабели

Материнская плата
ASUS SABERTOOTH 990FX — от 4 995 до 8 992 руб.
AMD 990FX, 1xAM3+, 4xDDR3 DIMM, 4xPCI-E x16, встроенный звук: HDA, 7.1, Ethernet: 1000 Мбит/с, форм-фактор ATX, eSATA, USB 3.0

Процессор (CPU)
AMD Phenom II X4 Black Deneb 980 (AM3, L3 6144Kb) — от 4 653 до 5 644 руб.
3700 МГц, Deneb, поддержка технологий x86-64, 3DNow!, SSE2, SSE3, NX Bit, техпроцесс 45 нм

Видеокарта
Sapphire Radeon HD 7750 800Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP Silent — от 4 230 до 5 056 руб.
ядро: 800 МГц, память: 1024 Мб, GDDR5, 4500 МГц, 128 бит, DVI, DisplayPort, HDMI

Модуль памяти
Kingston KHX1600C9D3K2/8GX — от 1 565 до 2 680 руб.
DDR3 1600 (PC 12800) DIMM 240-контактный, 2x4 Гб, 1.65 В, CL 9

Жесткий диск
Seagate ST2000DL003 — от 3 525 до 5 900 руб.
Barracuda Green, для настольного компьютера, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, буфер 64 Мб, скорость вращения 5900 rpm, cреднее время доступа 12 мс

Жесткий диск
Western Digital WD20EARX — от 3 248 до 4 790 руб.
WD Caviar Green, для настольного компьютера, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, буфер 64 Мб

Кулер
Thermaltake ISGC-400 (CL-P0540) — от 1 276 до 1 710 руб.
для процессора, socket AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, S775, S1155/S1156, S1366, 1 вентилятор (120 мм, 800-1300 об/мин), радиатор: алюминий+медь,16 дБ

Оцените пожалуйста мой выбор, может что то несовместимо или есть лучший вариант за те же деньги, в частности: Может память лучше с частотой 1866? И хватит ли 550 Ватт для моей подборки.
Всем ответившим огромное спасибо!!! Вообще всем спасибо! :victory:

 

[Горыныч]

Жесткий диск
Seagate ST2000DL003 — от 3 525 до 5 900 руб.
Barracuda Green, для настольного компьютера, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, буфер 64 Мб, скорость вращения 5900 rpm, cреднее время доступа 12 мс
Жесткий диск
Western Digital WD20EARX — от 3 248 до 4 790 руб.
WD Caviar Green, для настольного компьютера, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, буфер 64 Мб

Оба диска медленные, предназначены для хранилищ, а не в качестве системных. Желательно для системы взять SSD или на худой конец что-то типа WD Blue от 500Гб.

 

[vasilich]

Оба диска медленные, предназначены для хранилищ, а не в качестве системных. Желательно для системы взять SSD или на худой конец что-то типа WD Blue от 500Гб.

поддерживаю!

Оцените пожалуйста мой выбор, может что то несовместимо или есть лучший вариант за те же деньги,

чем обусловлен ваш выбор процессора и материнки? за предложенные финансы можно приобрести на много-много лучшую конфигурацию .... и процессор лучше и материнку и ssd воткнуть и блок питания взять подешевле и по производительной.

 

[AleXO]

Есть вариант. Собрать машину специально для звука, а что останется, пустить на игрушки...
Как вам вариант? Бюджетик, как я понял, 30к...
Оба выбранных вами диска "зеленые", они явно не для системы...
Давайте предпочтения, мы попробуем собрать...

 

[Горыныч]

vasilich
AleXO
Два HDD - это желательная опция для компа-студии, быстрее происходит рендер треков. Главный тормоз нашего времени - это как раз дисковая система. В сборку крайне желательно добавить быстрый диск для системы, но два под материал оставить, возможно размером поменьше, если в бюджет не укладывается.

 

[AleXO]

Горыныч
Вы хотите сказать, что надо брать SSD и 2 синих?

 

[vasilich]

про 2 HDD тут не поспоришь! ИМХО, ... (при таком финансовом вложении! 30000 р) не стоит уходить в сторону от SSD ... 120-240гиг. + HDD на 3Tb и это будет лучше чем два HDD!!! Ни что так не влияет на комфортность работы с видео, как организация дисковой подсистемы! (это можно обсудить, ... и предоставить ТС оптимальное решение!)
Для компьютера видеомонтажного , аудиокарта не имеет никакого значения — так как вся обработка звука будет производится в цифровом виде, и уже конкретно на результате звуковоспроизводящего оборудования никак не сказывается.
тут бы упор сделать:1. процессор - (по мощнее!) эта общая отзывчивость системы и скорость реакции самой системы на действия пользователя. 2.оперативная память (лучше в двухканальном режиме!) с пропускной способностью PC12800 1600MHz и разогнать её! 3. ну и дисковая подсистема (что уже высказал!)
и все это спокойно уложиться в бюджет ТС ....

 

[Elvis_Rostov]

Есть вариант. Собрать машину специально для звука, а что останется, пустить на игрушки...
Как вам вариант? Бюджетик, как я понял, 30к...
Оба выбранных вами диска "зеленые", они явно не для системы...
Давайте предпочтения, мы попробуем собрать...

Два HDD - это желательная опция для компа-студии, быстрее происходит рендер треков. Главный тормоз нашего времени - это как раз дисковая система. В сборку крайне желательно добавить быстрый диск для системы, но два под материал оставить, возможно размером поменьше, если в бюджет не укладывается.

Для компьютера видеомонтажного , аудиокарта не имеет никакого значения — так как вся обработка звука будет производится в цифровом виде, и уже конкретно на результате звуковоспроизводящего оборудования никак не сказывается.
тут бы упор сделать:1. процессор - (по мощнее!) эта общая отзывчивость системы и скорость реакции самой системы на действия пользователя. 2.оперативная память (лучше в двухканальном режиме!) с пропускной способностью PC12800 1600MHz и разогнать её! 3. ну и дисковая подсистема (что уже высказал!)
и все это спокойно уложиться в бюджет ТС ....

Дело в том, что компьютер используется не просто для аудиомонтажа, а для собственно самой звукозаписи. Поэтому Аудиокарта была крайне важна. Уже имеются в студии Аудиокарта M-Audio Profire 610 с октановым предусилителем, мониторы Yamaha HS-80, студийный ламповый микрофон Rode NTK, рабочая станция YAMAHA MM8, вокальный процессор TC Helicon VoiceLive 2. На все это добро ушло 140 тыров... Монитор хороший есть. осталось дело за системником!

Но дело не в этом. Выбор был прост: Мать не сильно греется, керамическое покрытие элементов, все современные интерфейсы есть в достатке, вот собственно почему эта мать. Выбор пал на Феном 2, т.к. один из самых производительных от АМД, если есть смысл потратиться на Core I7, то может предложите конфигурацию под этот проц.
По поводу диска SSD под систему полностью согласен, сам думал взять под систему но не знал какой, посоветуйте пожалуйста какой лучше взять!
Да... Вот же ж самое главное компьютер будет стоять в одной комнате со всей аппаратурой (возможности сделать вокальную кабину нет), в том числе и микрофоном, поэтому достаточно важно, чтобы он был тихий. С этим связан выбор и видюхи, и блока питания и т.д.

P.S. Я по первому образованию Программист вычислительной техники и автоматизированных систем))) Просто очень отстал от гонки вооружений в сфере железа, да и вообще работаю совсем в другой сфере, так что полагаюсь на ваше мнение. Всем спасибо!!! :dntknw:

 

[AleXO]

Z? знаете, в звуке не разбираюсь, но если хотите производительность, то
процессор под разгон
мать под разгон
Если без разгона, что вам в принципе не нужно, то можно взять чуть дешевле мать и проц

 

[vasilich]

если есть смысл потратиться на Core I7

под ваши хотелки, такая мощ и не к чему совсем!

Монитор хороший есть.

что за монитор - чтоб конкретнее определится с видеокартой!
по материнке я бы взял направление на 77 чипсет от интел. ну и естественно получиться процессор от Ivy Bridge ни чем не уступающий. про память и SSD уже сказано!
что у нас с объемом HDD, ... какого объема вам хотелось приобрести под ваши потребности?!

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

так как вся обработка звука будет производится в цифровом виде,

а все остальное уже зависит от:

Поэтому Аудиокарта была крайне важна. Уже имеются в студии Аудиокарта M-Audio Profire 610 с октановым предусилителем, мониторы Yamaha HS-80, студийный ламповый микрофон Rode NTK, рабочая станция YAMAHA MM8, вокальный процессор TC Helicon VoiceLive 2. На все это добро ушло 140 тыров..

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Если без разгона, что вам в принципе не нужно, то можно взять чуть дешевле мать и проц

согласен, не нужен ему разгон совсем! (для стабильной работы!)

Оффтоп

AleXO , привет!

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
конфигурация в 30 000тыр., для начала обсуждения и коррекции ...

 

[Горыныч]

HDD на 3Tb и это будет лучше чем два HDD!!!

Нет. Именно 2 HDD. При записи исходного материала крайне важно, что бы HDD на который ведется запись никто кроме программы записи не дергал. И потом - чем больше HDD, тем больше материала пропадет в случае его поломки.

Вы хотите сказать, что надо брать SSD и 2 синих?

Желательно. Для студии 2х1Тб вполне достаточно. А хранилище можно организовать в виде отдельного NAS.

процессор под разгон
мать под разгон

Никакого разгона. В этом деле стабильность на первом месте.

Выбор пал на Феном 2, т.к. один из самых производительных от АМД

Ноут с процем Turion 56(2х1.8ГГц) довольно уверено тянул 6-8 треков с парой-тройкой простеньких реалтайм эффектов. А 3.7ГГц Deneb я думаю запросто потянет поболее, даже несколько реалтайм ревербераторов с моделированием по образцу (паттерну).

 

[vasilich]

Нет. Именно 2 HDD. При записи исходного материала крайне важно, что бы HDD на который ведется запись никто кроме программы записи не дергал.

но если делать упор на тишину - то, два HDD будут при работе, порождать гул более громкий ...
может стоит приобрести в последствии мало-мощный (не дорогой совершенно!) компьютер с несколькими HDD,на котором желательно хранить весь наработанный материал, который будет отделано находиться, подключены будут по сети (так сказать сервер архивирования). (и он будет же небольшого объема, отдельный системник!)
и без SSD тут ни как не получиться комфортной работы - в первою очередь тихой, во вторых быстрой!!!
видеокарту выбрать безвентиляторную, ведь ее производительность, никак не сможет сказаться, на работе с музыкальными программами.
может за такие финансы собрать и в правду 2 системника? (и это будет не плохо!)

 

[AleXO]

vasilich
Вот я бы сделал так. Взял бы один винт на гиг черный от WD с как можно бОльшим буфером (это как главный рабочий) и синьку (тут уж можно ВД, можно Сигейт). И еще. Я бы на оба харда взял бы охлаждение. Стоит копейки, потребляет мощности копейки, а оное никогда не повредит. Согласны?
Ну и SSВ само собой. Хард на 3 тб как-то... мне кажется, он будет подтормаживать. Мне кажется, тут Горыныч прав, Надо брать 3 харда. SSD, один очень быстрый и второй помедленнее :smile:
Ну это как бы мое ИМХО :smile: :blush:

 

[Горыныч]

два HDD будут при работе, порождать гул более громкий ...

Решается звукоизоляцией корпуса и мягким подвесом хардов.

Взял бы один винт на гиг черный от WD с как можно бОльшим буфером (это как главный рабочий) и синьку (тут уж можно ВД, можно Сигейт).

Две синьки вполне справятся с задачей. Буфер - да, тут жадность только на пользу. А черные шумят больше синих\зеленых.
Кроме того, даже если на синьках покрутить AAM, то можно сделать их практически неслышными.

видеокарту выбрать безвентиляторную, ведь ее производительность, никак не сможет сказаться, на работе с музыкальными программами.

Согласен. При недостатке бюджета вполне можно помузицировать на встроенном.

может стоит приобрести в последствии мало-мощный (не дорогой совершенно!) компьютер с несколькими HDD,на котором желательно хранить весь наработанный материал, который будет отделано находиться, подключены будут по сети (так сказать сервер архивирования).

Только для архива. Работать реалтайм по сети не получится из за тормозов самой сети, даже локальной гигабитной. Не разворачивать же iSCSI :biggrin:
Для такого компа хватит мамки с каким нибудь приваренным насмерть Атомом и 1 Гб памяти.

Я бы на оба харда взял бы охлаждение.

Если Вы про нахлобучки снизу хардов, то это не есть гуд, ибо шумно и ненадежно. 120мм вентилятор поперек нардов и запитанный от 7 вольт бодет надежнее, эффективнее и тише.

 

[AleXO]

Если Вы про нахлобучки снизу хардов, то это не есть гуд, ибо шумно и ненадежно. 120мм вентилятор поперек нардов и запитанный от 7 вольт бодет надежнее, эффективнее и тише

Да, Горыныч, именно о них. Но не у каждого корпус позволяет... Вот мне пришлось ставить нахлобучку :biggrin:
А так, конечно, вмазать хороший вентиль и проблем нет :smile:

 

[vasilich]

Нет. Именно 2 HDD. При записи исходного материала крайне важно, что бы HDD на который ведется запись никто кроме программы записи не дергал.

Решается звукоизоляцией корпуса и мягким подвесом хардов.

получается без SSD!? ... или я что не пойму ... или мыслю не в том направлении!?
если будет SSD на 120-240гиг + 1 HDD ... чем это хуже?! повторюсь, в сумму указанную ТС, можно спокойно засунуть все это и будет лучше же!

 

[AleXO]

vasilich
1 SSD + 1 черный и один синий
Ну или два синих

 

[vasilich]

1 SSD + 1 черный и один синий

получается в общей сложности 3 диска? так ведь? ... только не вижу совершенно логики, глупость какая-то! зачем тогда нужен SSD тут?

Ну или два синих

ну это тогда вообще не пойму!
...........................................................
объясните пожалуйста! :dntknw:

 

[Горыныч]

vasilich

зачем тогда нужен SSD тут?

Для системы и собственно студийной программы.

получается в общей сложности 3 диска? так ведь? ... только не вижу совершенно логики

Все более-менее приличные программы-студии имеют гибко настраиваемую организацию служебных папок и кэшей.
Например: исходники пишем на HDD1 и их не трогаем и в коем разе. На HDD2 организуем кэш для эффектов и промежуточных треков. Рендер готового продукта можем делать по выбору либо на HDD1 либо на HDD2, в зависимости от того, насколько в проекте заняты оригиналы треков или промежуточные варианты.
При таком раскладе система не дергает без надобности ни один из HDD, а за счет того, что HDD независимы друг от друга при рендере готового проекта или промежуточного трека получаем прирост по скорости рендера весьма внушительный.