Кто сказал, что браузер Хром мало жрёт оперативки?

[Александр Ларуков]

У меня Хром с 13-тью расширениями и 2-мя вкладками жрёт 369 мб оперативки. Это нормально?

 

[Ярослав Немирич]

сколько у тебя её стоит?

 

[Ильшат Алламуратов]

Во пля =) Тока что снес хром, а тут оказца уже и тему создали )) Только его юзал, но щас начал бесить со своими процессами и аппетитом =\ Был вынужден одну планку озу вытащить, осталось 512 всего, для него это минимум (ИМХО)

 

[TATAR1N]

всем известно что хром обжорка. Если мало ОПЕРАТИВКИ, то юзай огненную лисицу

 

[-[MADS]- Demid]

Время от времени в сети можно найти обзоры и сравнительные тестирования браузеров, в которых в частности исследуется и потребление памяти. Вот один из них. Выводы делайте сами, все очевидно. :wink:

 

[Forslinne]

Но ведь даже визуально заметно, что хром быстрее чем Firefox, и для меня, удобнее чем Оpera :smile:

 

[RoyaldD]

Солидарен с Lotos`ом

 

[alekpon]

А для меня Opera удобней.

 

[-[MADS]- Demid]

Но ведь даже визуально заметно, что хром быстрее чем Firefox, и для меня, удобнее чем Оpera :smile:

Оффтоп

Все это конечно уже оффтоп, но я не могу не сказать, что Опера быстрее всех воспроизводит тяжелую Java и Flash-анимацию на слабых машинах. Когда у меня был Athlon 64 3000+, вот этот сайт: http://might-and-magic.ubi.com/heroes-6/en-GB/game/creatures/index.aspx я мог нормально просматривать только через Оперу, Лиса и Хром становились на колени. На быстрых современных ПК этого конечно не заметишь, но все таки в скорости работы с флэшем и джавой Опере не откажешь. Говорю это с грустью, так как сам я сторонник Лисы, и Опера мне категорически не нравится интерфейсом.