• Приветствую тебя уважаемый гость на форуме, посвященный компьютерам! В дружелюбной обстановке у вас будет возможность обсудить различные технические вопросы, касаемых: компьютеров, ноутбуков, программ для ПК. Обратите внимание, компьютерный форум Hard-Help.ru не коммерческий ресурс, то есть наши модераторы ничего не продают и не хвалят разные товары за деньги. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для создания тем и размещения сообщений необходимо зарегистрироваться. После регистрации и успешной авторизации в темах не будет видна реклама от компании Google, а также появятся дополнительные функции. Желаем Вам приятного общения и новых друзей!

Помогите разобраться с апгрейдом.

alekpon

Active Member
Регистрация
26 Сен 2011
Сообщения
1,084
Репутация
0
Баллы
36
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться с апгрейдом. Материнская плата - Gigabyte GA-M61PM-S2 Socket AM2. http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 57420.html Процессор AMD Athlon 4200/ тактовая частота 2200гц.
Хочу сделать маленький апгрейд. Специалисты!!! Подскажите пожалуйста, поддержит ли моя мат плата один из этих процессоров.
AMD Phenom II X4 920 (HDX920X) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/3600 МГц Socket AM2+ - 4 ядерный - http://xcom-shop.ru/amd_phenom_ii_x4_920_131970.html
AMD Athlon II X2 270 Процессор Dual-Core (3.4GHz,2MB,65W,AM3,Regor,45 нм) Socket AM3 OEM
2х ядерный. http://xcom-shop.ru/amd_athlon_ii_x2_270_228957.html
Вроде AMD официально заявил, что на платы с сокетом АМ2 можно ставить АМ+ и АМ3. Я все правильно понял. Если подходит, то какой лучше. Цена одинаковая. Помогите разобраться.
 
Gigabyte GA-M61PM-S2 - список поддерживаемых процессоров.

Феном в данном случае кажется лучше чем атлон, правда смущает то, что феном для сокета АМ2+, что означает чуть меньшую скорость шины. Идеал - подыскать четырехядерный процессор под сокет АМ3, подходящий для вашей матери.
 
-[MADS]- Demid написал(а):
Идеал - подыскать четырехядерный процессор под сокет АМ3, подходящий для вашей матери.
Помоги пожалуйста! Я могу сам разобрать и собрать комп, но в вопросах совместимости полный ноль. В таблицу совместимых процессоров на сайте гигабайт я заходил. Посоветуй пожалуйста что-то из этого выбора: http://xcom-shop.ru/catalog/kompyuterny ... y_amd_am3/ или из этого: http://www.oldi.ru/catalog/6869/ Только без фанатизма. До 4000 руб. Если дешевле, то даже лучше. У меня стоит Win7. Индекс производительности по процессору - 4.9. Процессор хочется по быстрее. Я не игрок, так что поддержка игр меня мало интересует. Кажется, что для Win7 процессор слабоват, или на грани. Может я чего-то мудрю??? Если удасться поднять до 6 с копейками, то тогда займусь и видео. Память у меня 2гб, 800гц 6400, но увеличу до 4-х гб.
 
Нет, вы ничего не мудрите, в принципе мысль об апгрейде у вас правильная. Только учитывайте, что новые процессоры работают в старых материнских платах с уменьшенной частотой системной шины. Это означает, что вычислительная мощность ядер точно такая же, как была бы в современной матплате, а вот скорость обмена данными с оперативкой будет меньше, и в каких то случаях это может сыграть свою губительную роль. Ну да в любом случае новый трех- или четырехядерный процессор на 2,8 ГГц или более будет всяко лучше старенького двухядерника на 2,2 ГГц. Так что вот вам список наиболее интересных моделей из ваших магазинов (привожу если возможно варианты ОЕМ, то есть без кулера, т.к. кулер к вашей матплате у вас очевидно уже есть):Вот еще есть хороший магазин Flash Computers, у него офис продаж прямо в центре Москвы, между Китай-городом и Лубянкой (по первым двум магазинам я так понял, что вы в Мск живете, я не ошибся?). Из его ассортимента:И почти ко всем моделям есть боксовые варианты, если что. Рекомендую все таки подумать и над боксами, т.к. судя по фотографиям на их сайте в комплекте идут очень недурственные кулеры, вряд ли у вас такой. И ассортимент во Флэшкоме самый лучший из трех рассмотренных магазинов, и цены повыгоднее. Рекомендую. :good3:

При выборе между трех- и четырехядерным процессором необходимо учитывать, что только видеокарты АМД способны использовать 3-ядерные модели, а видеокарты Нвидиа заточены только под 2 или под 4 ядра. Нет, не то что Джифорс вовсе не запустится с 3-ядерником, просто эффективность работы будет такая же, как и с 2-ядерником, что согласитесь обидно. А видеокарты Радеон плавно повышают производительность при переходе от 2 к 3 и далее к 4 ядрам, каждая ступень дает прирост. Это на будущее, когда будете ВК брать.

И да, даже если вы смените процессор, оперативка у вас остается старая, DDR2 с максимальной частотой 800 МГц (если без разгона), когда на дворе уже DDR3 с обыденными 1333 МГц, а можно купить и более высокочастотные модули. Это я к тому, что может быть все таки задуматься о перспективе смены и матплаты с памятью через некоторое время? Почти двукратный прирост ПСП (пропускной способности памяти) - это не шутки.

И еще. Как вы относитесь к разгону всего и вся, в частности процессоров? Платформа АМД к этому занятию весьма дружественна, а перспектива бесплатной прибавки до 50% тактовой частоты проца, и как следствие его быстродействия,- это очень неплохая перспектива. :wink:
 
Спасибо большое!!!
 
[MADS]- Demid!!!!! Поясни мне пожалуйста еще один аспект этого вопроса. В поддерживаемых процессорах стоит Since BIOS Version(Начиная с версии bios) N/A(что это значит), F9D(ну это понятно) Я сделал сканирование BiosAgentPlus и насколько я понял, у меня версия F5. Получается, что мне надо перепрошивать BIOS??? И что этот агент выдал за версию -Award -(награда). Зарание СПАСИБО!!!
 
alekpon, краткий словарик по биосу:
  • N/A - данная модель процессора не поддерживается этой матплатой ни при какой версии биоса.
    Award - один из крупнейших международных производителей биосов. Просто название фирмы, переводить не надо.
Если искомый процессор поддерживается биосом с большим порядковым номером, чем у вас (F9D > F5), значит вам нужно делать обновление, да.
Ну и извращенский же вы способ для узнавания версии биоса выбрали! Все намного проще, быстрее и более многофункционально делает программа CPU-Z. :good3:
 
-[MADS]- Demid написал(а):
Ну и извращенский же вы способ для узнавания версии биоса выбрали! Все намного проще, быстрее и более многофункционально делает программа CPU-Z.
Да я просто хотел проверить все драйвера. А версию биоса и при загрузке показывает.
-[MADS]- Demid написал(а):
Если искомый процессор поддерживается биосом с большим порядковым номером, чем у вас (F9D > F5), значит вам нужно делать обновление.
Уже почти разобрался. Остались мелкие ньюансы. У меня два релиза материнской платы. 1.0 2.0 http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... nload/bios Как узнать, с каким релизом моя мат плата? И еще про прошивку. Вот как я это себе представляю.
Как перепрошить БИОС на материнках GIGABYTE:
1. Заходим на сайт производителя. Ищем свою материнскую плату http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... nload/bios
2. Выбираем пункт BIOS, скачиваем самую последнюю версию.
3. Распаковываем архив на дискету.
4. Перезагружаем компьютер, нажимаем клавишу Del и заходим в BIOS.
5. Прошивать будем с помощью утилиты Q-Flash. Для вызова утилиты нажимаем F8
6. если надо сохранить старую версию BIOS, то выбираем Save BIOS tо Drive и сбрасываем на дискету.
Для перепрошивки вставляем дискету с новой прошивкой и выбираем Update Bios From Drive. Жмем Enter и ждем пока проползет бегунок.
Все! BIOS перешит! После перепрошивки надо обязательно сбросить CMOS.
Сброс CMOS осуществляется следующим способом:
Отключаем компьютер от сети 220В, так как на материнскую плату в режиме «мягкого» выключения подается напряжение и ее можно повредить. Вынимаем батарейку и замыкаем контакты на материнской плате. Они рядом с батарейкой и есть надпись CLR CMOS. Все я правильно думаю? А то ошибка обернется полным крахом.
 
alekpon написал(а):
У меня два релиза материнской платы. 1.0 2.0 ... Как узнать, с каким релизом моя мат плата?
CPU-Z в разделе Motherboard или в каком-нибудь другом этого не показывает?
alekpon написал(а):
Как перепрошить БИОС на материнках GIGABYTE:
Вроде бы до момента со сбросом CMOS все верно. А вот необходимо ли его сбрасывать - я не знаю. Но в любом случае сброс не может нанести непоправимого ущерба матплате, это совершенно безобидное действие. А все, что касается собственно обновления, вы описали вроде бы верно. Теперь осталось так же верно все это выполнить. :smile: И еще. некоторые производители матплат предлагают утилиты для обновления биоса прямо из-под Windows. Поищите, может быть и у Gigabyte есть такая. Там все намного проще: указываешь утилите путь к распакованному файлу биоса, жмешь "Обновить", перезагружаешь комп и вуаля! новый биос встал как миленький. Плюсы такого подхода: не надо заморачиваться с загрузкой с дискеты и запуском утилиты обновления из-под DOSа.
 
-[MADS]- Demid написал(а):
Теперь осталось так же верно все это выполнить.
Обновил BIOS. Был F5 стал F9D. Все просто до безобразия. Не понимаю, почему на форумах пугают не предсказуемыми последствиями. Воспользовался подсказкой http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=29410 На данный момент работает великолепно. Теперь несколько дней посмотрю на стабильность, а потом поменяю процессор.
 
alekpon написал(а):
Не понимаю, почему на форумах пугают не предсказуемыми последствиями.
Потому что кривые руки - это всегда непредсказуемые последствия.
 
Сегодня поменял процессор. Все таки поставил процессор Socket AM3 AMD Athlon II X2 270 3.4GHz,2MB ( ADX270OCGMBOX ) Box, хотя его и нет в списке поддерживаемых процессоров. Все работает на УРА!!! На сколько я понял, GIGABYTE просто давно не обновлял данные. На момент последнего обновления 260,265,270, еще небыло. Скорость работы увеличилась ощутимо.
 
Два вопроса. Первый: почему вы все таки решили остановиться на 2-ядерной модели (причем относительно недешевой!), а не купить 3- или 4-ядерную? Подкупила высокая тактовая частота?
И второй: в начале темы вы приводили скриншот оценки производительности Windows. Какова эта оценка сейчас? Просто любопытно.
 
-[MADS]- Demid написал(а):
Два вопроса. Первый: почему вы все таки решили остановиться на 2-ядерной модели (причем относительно недешевой!), а не купить 3- или 4-ядерную? Подкупила высокая тактовая частота?
Да!!! Не хотелось менять еще и память. Я пошел по пути наименьшего сопротивления. Выбрал из 2-х ядерных с самой высокой тактовой частотой. Цена вопроса - 2350 руб. http://price.electrozon.ru/product/about/0037523/
-[MADS]- Demid написал(а):
И второй: в начале темы вы приводили скриншот оценки производительности Windows. Какова эта оценка сейчас? Просто любопытно.
Теперь осталось решить вопрос с видеокартой. Вот тут и проблеммы. У меня Б.П. 350 watt.
 
alekpon написал(а):
-[MADS]- Demid написал(а):
почему вы все таки решили остановиться на 2-ядерной модели , а не купить 3- или 4-ядерную?
Да!!! Не хотелось менять еще и память.
:shok: Только не говорите мне, что считаете будто бы к более многоядерному процессору потребовалась бы другая память.
alekpon написал(а):
Теперь осталось решить вопрос с видеокартой. Вот тут и проблеммы. У меня Б.П. 350 watt.
Если хотите хорошую игровую модель - то вам прямая дорога к замене БП. Если же ваши игровые притязания не столь высоки, то можно взять какую-нибудь ненавороченную модель тысячи за 2-2,5 и не менять БП.
 
Если по-хорошему, то надо менять все. Мать, процессор, память, БП, видеокарта. Ну тогда уже и корпус. Нет предела совершенству. На данном этапе я хочу обойтись минимальными вложениями. 5000 руб деньги не большие. А уже позже, да и то, при необходимости, соберу новый. Посоветуй видеокарту. Какие можно взять. ATI, NVIDEO, исходя из моего БП (350 w).
 
Достаточность такого маломощного БП для маломальски приличных видеокарт заявляет только Nvidia, поэтому самое мощное, что можно взять без замены блока,- это модели GeForce GT 440. Предлагаю вам выбирать из этих:Каждая имеет свои плюсы и минусы, но все должны потянуться вашим БП.
 
Вот я остановился на 2х вариантах.
1. http://www.oldi.ru/catalog/element/0160806/ - GDDR5
2. http://www.oldi.ru/catalog/element/0162749/ - GDDR5
Вопрос такой, много ли я потеряю, если возьму карту 512 мб, а не 1024. За 1024мб надо ехать на Нагорную. А мне не хочется. А 512 есть на Трифоновской. Мне на Трифоновскую удобней. Я живу в САО. А GDDR3 брать не хочу. Да и разница в цене 500 рублей. Мне крутые игры не нужны.
-[MADS]- Demid!!!! Помоги определиться. Если очень критично, то сьезжу и на Нагорную улицу. Мне надо определиться до субботы. В субботу куплю.
 
GDDR5 то оно GDDR5, а вот разницу в СО вы не сравнивали? По этому параметру гига и асус имхо у зотака выигрывают. :dntknw:
По вопросу объема памяти: я бы взял с гигабайтом хотя бы просто из эстетических соображений. Знаете, чтоб не думать потом "а хватит ли моей видяхе памяти на эту игру?", а точно быть уверенным что хватит. Хотя я долгое время наблюдаю за загрузкой своей видеопамяти и вижу, что больше 512 Мб жрет редкая игра. Но все таки есть игры с крупными текстурами, под которые нужно много места, да и режимы со сглаживанием (Antialiasing) тоже любят памяти побольше. Поэтому сам в сове время я решил не мелочится и взять с гигабайтом. :i-m_so_happy:
 
-[MADS]- Demid написал(а):
GDDR5 то оно GDDR5, а вот разницу в СО вы не сравнивали? По этому параметру гига и асус имхо у зотака выигрывают.
У меня уже мозг кипит. Я не знаю, что покупать.
Тогда вот эту: http://www.oldi.ru/catalog/element/0161625/
или эту: http://www.oldi.ru/catalog/element/0160760/
А как вот эта? http://www.oldi.ru/catalog/element/0163025/
[MADS]- Demid!!!! Если бы тебе была нужна 440 карта, какую-бы ты купил.
 
Сверху