Блок питания

[Bulat]

Здравствуйте, скажите пожалуйста нормальный ли Блок питания по схематехнике Thermaltake TOUGHPOWER GF A3 Gold 650W - TT Premium Edition https://www.dns-shop.ru/product/85e0f5c7f256d9cb
или Блок питания Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 650W https://www.dns-shop.ru/product/f0e5d3af40cb1b80
Хотел купить для своей системы:
Ryzen 5 5600
RTX 4060 dual
GIGABYTE B550M AORUS ELITE

 

[Хардовик]

Для вашей связки Ryzen 5 5600 + RTX 4060 + B550M 650 Вт «золото» - с большим запасом. Из двух вариантов однозначно лучше Toughpower GF A3 Gold 650W: это свежая платформа с ATX 3.0 и штатным 12VHPWR (на будущее), тише и эффективнее по независимым тестам. GF2 ARGB 650W - тоже нормальный, но более старая серия без ATX 3.0, ориентирована скорее на подсветку.

 

[Bulat]

Для вашей связки Ryzen 5 5600 + RTX 4060 + B550M 650 Вт «золото» - с большим запасом. Из двух вариантов однозначно лучше Toughpower GF A3 Gold 650W: это свежая платформа с ATX 3.0 и штатным 12VHPWR (на будущее), тише и эффективнее по независимым тестам. GF2 ARGB 650W - тоже нормальный, но более старая серия без ATX 3.0, ориентирована скорее на подсветку.

А вот первая по схематехнике нормальная

 

[Хардовик]

По схемотехнике из двух вариантов моделей лучше Thermaltake Toughpower GF A3 650W.

Почему у GF A3 «схемотехника» лучше, чем у GF2 ARGB

• Более новая платформа с ориентацией на ATX 3.0 - лучше держит кратковременные всплески нагрузки.
• Есть нативный 12VHPWR (запас на будущие видеокарты).
• Как правило, тише и эффективнее за счёт современной элементной базы и настройки вентилятора.
• GF2 ARGB - серия постарше, акцент на подсветке; топология там тоже приличная (LLC + DC-DC), но без атрибутов ATX 3.0 и без 12VHPWR.

 

[Bulat]

По схемотехнике из двух вариантов моделей лучше Thermaltake Toughpower GF A3 650W.

Почему у GF A3 «схемотехника» лучше, чем у GF2 ARGB

• Более новая платформа с ориентацией на ATX 3.0 - лучше держит кратковременные всплески нагрузки.
• Есть нативный 12VHPWR (запас на будущие видеокарты).
• Как правило, тише и эффективнее за счёт современной элементной базы и настройки вентилятора.
• GF2 ARGB - серия постарше, акцент на подсветке; топология там тоже приличная (LLC + DC-DC), но без атрибутов ATX 3.0 и без 12VHPWR.

Понял спасибо большое

 

[Bulat]

По схемотехнике из двух вариантов моделей лучше Thermaltake Toughpower GF A3 650W.

Почему у GF A3 «схемотехника» лучше, чем у GF2 ARGB

• Более новая платформа с ориентацией на ATX 3.0 - лучше держит кратковременные всплески нагрузки.
• Есть нативный 12VHPWR (запас на будущие видеокарты).
• Как правило, тише и эффективнее за счёт современной элементной базы и настройки вентилятора.
• GF2 ARGB - серия постарше, акцент на подсветке; топология там тоже приличная (LLC + DC-DC), но без атрибутов ATX 3.0 и без 12VHPWR.

А если сравнить с Блок питания DEEPCOOL GamerStorm PQ650G что лучше будет

 

[Хардовик]

Оба достойные. Thermaltake Toughpower GF A3 650W – эффективнее (Cybenetics: ETA Platinum, шум Lambda A-), имеет полупассивный режим и 12VHPWR на 300 Вт. Но у DeepCool GamerStorm PQ650G есть свой плюс: это уже ATX 3.1 с новым разъёмом 12V-2×6 (до 600 Вт по кабелю) и очень приличные замеры. Для вашей сборки (R5 5600 + RTX 4060) подойдёт любой из них. Самим решать, возможно ориентир в плане выбора будет цена.

 

[Bulat]

Оба достойные. Thermaltake Toughpower GF A3 650W – эффективнее (Cybenetics: ETA Platinum, шум Lambda A-), имеет полупассивный режим и 12VHPWR на 300 Вт. Но у DeepCool GamerStorm PQ650G есть свой плюс: это уже ATX 3.1 с новым разъёмом 12V-2×6 (до 600 Вт по кабелю) и очень приличные замеры. Для вашей сборки (R5 5600 + RTX 4060) подойдёт любой из них. Самим решать, возможно ориентир в плане выбора будет цена.

И получаеься по схематехнике одинаковы? Там и там вроде японская основа?

 

[Хардовик]

По схемотехнике они очень похожи: APFC → полумостовой LLC (SRC) → DC-DC на 5 В/3.3 В, синхронное выпрямление на 12 В, полный набор защит. Это подтверждается оф. материалами Thermaltake и мануалом DeepCool

По «японской основе» (конденсаторы) нюансы:

• Thermaltake GF A3 650W – «Japanese main electrolytic capacitor» (т.е. основной сетевой конденсатор японский). По отчёту Cybenetics в протестированном образце: bulk - Rubycon (JP), а на вторичке смесь CapXon/Teapo (Тайвань/Китай). Также у серии встречаются две аппаратные ревизии от разных OEM (HKC и CE-Link), состав элементной базы отличается.
• DeepCool PQ650G (ATX 3.1) – в мануале прямо указано «Japanese Bulk Capacitor»; Cybenetics для PQ650G показывает bulk - Nichicon (JP) и на вторичке много Nippon Chemi-Con / Rubycon (JP) плюс полимеры APAQ/Jamicon. То есть японских конденсаторов тут в целом больше.

 

[Bulat]

По схемотехнике они очень похожи: APFC → полумостовой LLC (SRC) → DC-DC на 5 В/3.3 В, синхронное выпрямление на 12 В, полный набор защит. Это подтверждается оф. материалами Thermaltake и мануалом DeepCool

По «японской основе» (конденсаторы) нюансы:

• Thermaltake GF A3 650W – «Japanese main electrolytic capacitor» (т.е. основной сетевой конденсатор японский). По отчёту Cybenetics в протестированном образце: bulk - Rubycon (JP), а на вторичке смесь CapXon/Teapo (Тайвань/Китай). Также у серии встречаются две аппаратные ревизии от разных OEM (HKC и CE-Link), состав элементной базы отличается.
• DeepCool PQ650G (ATX 3.1) – в мануале прямо указано «Japanese Bulk Capacitor»; Cybenetics для PQ650G показывает bulk - Nichicon (JP) и на вторичке много Nippon Chemi-Con / Rubycon (JP) плюс полимеры APAQ/Jamicon. То есть японских конденсаторов тут в целом больше.

Понял, спасибо