• Приветствую тебя уважаемый гость на форуме, посвященный компьютерам! В дружелюбной обстановке у вас будет возможность обсудить различные технические вопросы, касаемых: компьютеров, ноутбуков, программ для ПК. Обратите внимание, компьютерный форум Hard-Help.ru не коммерческий ресурс, то есть наши модераторы ничего не продают и не хвалят разные товары за деньги. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для создания тем и размещения сообщений необходимо зарегистрироваться. После регистрации и успешной авторизации в темах не будет видна реклама от компании Google, а также появятся дополнительные функции. Желаем Вам приятного общения и новых друзей!

Посоветуйте видео карту заменить?

lehapuff

Member
Регистрация
10 Янв 2013
Сообщения
221
Репутация
0
Баллы
16
В общем хочу поменять видео карту стояла AMD Rdeon HD6570 2Gb!
Параметры системы:
Тип ЦП QuadCore AMD A8-5600K, 3800 MHz
Системная плата Gigabyte GA-F2A55M-DS2
Системная память 7126 МБ (DDR3-1600 DDR3 SDRAM) SilikonPower вроде
Дисковый накопитель Hitachi HDS721050CLA360 ATA Device 465 ГБ
БП (Чифтек вроде) 650W
Корпус маленький mATX-точно не могу сказать

Сейчас на встроенной Играю! Нужна видюха для игр ну чтоб нормально было как себе!!!! :friends:
 
нет разницы за какие финансы? и приобретать/искать пример, где? (розетка)
 
lehapuff написал(а):
Нужна видюха для игр ну чтоб нормально было как себе!!!!
город, магазин и сколько готовы потратить???
а-то мы можем и ВОТ ТАКУЮ или ТАКУЮ

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
lehapuff написал(а):
Корпус маленький mATX-точно не могу сказать
а вот тут нужна бы точность, можно замерить хотя бы линейкой место под видеокарту

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
и ещё, какие-то предпочтения может есть: производитель (асус, мси, гигабит),название процессора NVIDIA или RADEON
 
vasilich написал(а):
нет разницы за какие финансы? и приобретать/искать пример, где? (розетка)
Желательно в КомТех но если не найдется то розетка

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
gmgmax написал(а):
город, магазин и сколько готовы потратить???а-то мы можем и ВОТ ТАКУЮ или ТАКУЮ
Цена до 900-1500 грн.Ну если что то можно добавить немного!

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
gmgmax написал(а):
и ещё, какие-то предпочтения может есть: производитель (асус, мси, гигабит),название процессора NVIDIA или RADEON
Предпочтений нет! Но что бы под систему подходило

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
gmgmax написал(а):
а вот тут нужна бы точность, можно замерить хотя бы линейкой место под видеокарту
После скажу точнее!

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
gmgmax написал(а):
а-то мы можем и ВОТ ТАКУЮ
Под такую нужно весь мой системник выбросить :biggrin: :haha:
 
lehapuff написал(а):
В общем хочу поменять видео карту стояла AMD Rdeon HD6570 2Gb!
Параметры системы:
Тип ЦП QuadCore AMD A8-5600K, 3800 MHz
Системная плата Gigabyte GA-F2A55M-DS2
Системная память 7126 МБ (DDR3-1600 DDR3 SDRAM) SilikonPower вроде
Дисковый накопитель Hitachi HDS721050CLA360 ATA Device 465 ГБ
БП (Чифтек вроде) 650W
Корпус маленький mATX-точно не могу сказать

Сейчас на встроенной Играю! Нужна видюха для игр ну чтоб нормально было как себе!!!! :friends:

GeForce GTX 660 - 670 норм будет и БП-650W вполне потянет.
 
Be QuieT написал(а):
GeForce GTX 660 - 670 норм будет
Только вот 660 будет дороже озвученной суммы на полсотни "бакинских", а 670 вообще в два с половиной раза дороже. И это каким же надо быть упоротым фанатиком зелёных, что бы на платформу AMD с APU предлагать карту NVidia.

lehapuff
Что случилось с картой, почему желание поменять её? Эта карта может работать со встроенной в процессор в режиме DualGraphics, что примерно в 2,5 раза быстрее, чем на встроенной.
 
Прoxoжий написал(а):
Что случилось с картой, почему желание поменять её? Эта карта может работать со встроенной в процессор в режиме DualGraphics, что примерно в 2,5 раза быстрее, чем на встроенной.
Может я просто не правильно настроил её,да чуть получше в дуал график!Но все же маловато! Я её продал сегодня ) так что видюха нужна полюбому! А с джифорсом вообще не совметимы АМД? (Просто вопросик))))) бюджет на видео карту максимум 200 доляров :blush:

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
lehapuff написал(а):
Что случилось с картой
Вроде все норм но при разгоне пару раз (в играх) выскакивало, экран рябил и сообщение вылетало видео драйвер успешно восстановлен!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
lehapuff написал(а):
бюджет на видео карту максимум 200 доляров
Блин я системник за 400 взял видюха в половину системника!!!
 
lehapuff написал(а):
А с джифорсом вообще не совметимы АМД? (Просто вопросик)
Да нет, совместимы. Но я помню ещё те времена, когда карты от ATI (которых потом купила AMD) похабно работали на материнках с чипсетами NVidia и наоборот карты от NVidia так же похабно работали на чипсетах ATI.
Это так небольшой экскурс в историю. Хотя кто знает, может и сейчас такое есть.
Ну и как-то неразумно платить деньги за APU (процессор со встроенной видеокартой), а потом покупать мощную карту.
За ваши деньги HD7770 выбирайте и не стоит переплачивать за карту с 2 Гб памяти.
 
Прoxoжий написал(а):
не стоит переплачивать за карту с 2 Гб памяти
Вот это я не понял???Я что бы опять не сесть в лужу :wacko: Присмотрел вот эту но придется немного подсобирать ATI Radeon HD 7870 2 ГБ GDDR5 Asus или не стоит я прислушаюсь к вашему мнению (что б игры шли без притормаживания )Если с 1 Гб хватит на игры значит хватит
 
Прoxoжий написал(а):
И это каким же надо быть упоротым фанатиком зелёных, что бы на платформу AMD с APU предлагать карту NVidia.

Почему, извините, фанатиком?
Dual Graphics у человека уже есть - производительность, как Вы сами поняли, его не устраивает. А поскольку эта технология работает только с видеокартами низшего ценового диапазона, то никакого преимущества покупатели карт AMD средней производительности и выше от встроенного в процессор видеоядра не получают.

lehapuff написал(а):
"Человек может всё, нужно только сделать глубокий вдох..." Великий Ояма Масутацу от viprus
Судя по всему, он просто никогда не пробовал последовать собственному совету, оказавшись под водой с камнем на шее...
 
Stranger написал(а):
Судя по всему, он просто никогда не пробовал последовать собственному совету, оказавшись под водой с камнем на шее...
Исправил!А по поводу видюхи что нибудь скажите? :haha: :friends:
 
lehapuff
Про 2 Гб я упомянул касательно карт HD7770, на карты HD7870 это не распространяется. А так HD7870 вполне нормальная карта.
И ещё у меня возникают сомнения, действительно ли в компьютере за 400 баксов стоит блок на 650W стоимостью 80 баксов.

Stranger написал(а):
Почему, извините, фанатиком?
Ну я же не зря упомянул APU. При установке драйверов для матери, вы получите полный комплект AMD VISION Engine Control Center вместе с графическими драйверами, что явно положительно не скажется на работе карточки от конкурента.
 
Прoxoжий написал(а):
действительно ли в компьютере за 400 баксов стоит блок на 650W стоимостью 80 баксов
БП я отдельно брал, а там другой был ЛоджикПовер 400W
 
еще вопрос на материнке PCI 2.0 а на видеокарте PCI 3.0 это как-то влияет на работу! (Прочитал в отзывах что PCI 3,0 не будет работать на полную в слоте 2,0)
 
lehapuff написал(а):
еще вопрос на материнке PCI 2.0 а на видеокарте PCI 3.0 это как-то влияет на работу!

Видеокарта будет работать в режиме PCI-E 2.0. Никакой разницы Вы не заметите - производительность видеоподсистемы работающей в режиме PCI-E версии 3.0 может превосходить производительность подсистемы работающей в режиме предыдущей версии стандарта на величину не более 1-2%.
А учитывая то, что Ваш процессор имеет достаточно низкую для современных CPU производительность, он чисто физически не сможет полностью использовать даже пропускную способность PCI-E 2.0 (8 ГБ/сек в каждом направлении), не говоря уж о вдвое более высокой пропускной способности PCI-E 3.0
 
Stranger написал(а):
имеет достаточно низкую для современных CPU производительность
1 Так что проц плохой?
2 подскажите какую взять из этих ВИДЕО КАРТУ Какя подходит больше :dntknw: Я не могу принять самостоятельное решение :blush: :suicide_fool-edit:
 
lehapuff написал(а):
Так что проц плохой?

Нет, не плохой. Своих денег он стоит. Но PCI-E 3.0 нужна для высокопроизводительных систем, а бюджетные системы к ним не относятся.

lehapuff написал(а):
подскажите какую взять из этих ВИДЕО КАРТУ

Вам уже предлагали несколько вариантов.
Могу только заверить Вас, что нет никакой разницы, брать ли карту AMD или NVidia и что предложенный моим уважаемый коллегой вариант HD7770 с моей точки зрения является крайне неудачным - это не игровая карточка.
Она просто не потянет современные игры.

Могу дать Вам два совета:

1. Забудьте про встроенное видеоядро. При наличии даже бюджетной, но игровой видеокарты оно для игр абсолютно бесполезно.
2. Посмотрите рейтинг производительности видеокарт: перейти по ссылке
На карты производительностью меньше 2500 "попугаев" можете вообще не обращать внимания - они не игровые.
Предпочтительнее, конечно иметь 3-4 тысячи этих самых "попугаев".
И еще одно. При прочих равных условиях старайтесь выбрать карту производства NVidia. Многие игры сейчас используют PhysX, а Ваш процессор, имея всего два модуля, не располагает достаточными вычислительными ресурсами, чтобы самостоятельно рассчитывать физику. Расчет физики на видеокарте позволяют осуществлять только карты NVidia. Если бы у Вас был, скажем, core i5, Вы могли бы выделить одно из четырех ядер для работы PhysX и это не особенно сказалось бы на производительности.
Я предложил бы Вам выбирать из двух вариантов.
1. Идеальный для Вас, но упирающийся (по московским ценам) в верхнюю границу бюджета: NVidia GTX660.
2. Более дешевый, менее производительный и не поддерживающий PhysX: AMD HD7850
 
Stranger написал(а):
2. Посмотрите рейтинг производительности видеокарт: перейти по ссылке
На карты производительностью меньше 2500 "попугаев" можете вообще не обращать внимания - они не игровые.
Предпочтительнее, конечно иметь 3-4 тысячи этих самых "попугаев".
Обалдеть рейтинг, GTX 560 Ti быстрее HD 6990, а FirePro W7000 быстрее HD6950, если FirePro W7000 и быстрее HD 6950, то только не в играх, она вообще не игровая. Ни какого отношения к играм этот рейтинг не имеет.

Stranger написал(а):
И еще одно. При прочих равных условиях старайтесь выбрать карту производства NVidia. Многие игры сейчас используют PhysX, а Ваш процессор, имея всего два модуля, не располагает достаточными вычислительными ресурсами, чтобы самостоятельно рассчитывать физику.
Снова повторю своё мнение: не стоит к APU от AMD ставить видеокарту от NVidia. PhysX вполне нормально просчитывается на Trinity, ну и в ближайшее время PhysX отправится туда же куда отправилась CUDA. Первый звоночек с Лариской уже прозвенел.

lehapuff
И всё же, сколько денег вы готовы потратить на видеокарту.
 
Прoxoжий написал(а):
действительно ли в компьютере за 400 баксов стоит блок на 650W стоимостью 80 баксов.
lehapuff написал(а):
БП я отдельно брал, а там другой был ЛоджикПовер 400W
Это хрень какая-то...
Прoxoжий написал(а):
Обалдеть рейтинг, GTX 560 Ti быстрее HD 6990, а FirePro W7000 быстрее HD6950, если FirePro W7000 и быстрее HD 6950, то только не в играх, она вообще не игровая. Ни какого отношения к играм этот рейтинг не имеет.
У меня предложение! Может не будем сравнивать профессиональные карточки и обычные?..
Я вам так скажу: у меня на АМД работает карточка нВидиа. В принципе, нормально. Кризис 3 или MoH Warfighter тянет на УРА, но все-таки качество не то...
Если у вас система на АМД, берите лучше карточку от АМД
Только учтите, они питания жрут много, так что тут под блок питания надо выбирать
 
Прoxoжий написал(а):
Ни какого отношения к играм этот рейтинг не имеет.

Никто и не утверждал обратного. На этом сайте собраны результаты выполнения комплекса тестов passmark. Описание можно посмотреть по ссылке.
Можно ли собрать базу данных производительности видеокарты с какой-то игре? Разумеется, можно.
Будет ли это лучше синтетических тестов? Сильно сомневаюсь. Количество FPS, которое карта выдает в какой-то конкретной игре не говорит ни о чем, кроме производительности видеокарты в этой самой игре (причем в составе конкретного системного блока). В других играх результаты могут принципиально отличаться. Мало того. Даже в самой этой игре результаты полученные при исполнении встроенного benchmark'а могут отличаться от результатов полученных непосредственно в игровом процессе.
Производителей драйверов уже неоднократно ловили на том, что драйверы содержали код, искусственно завышающий показатели отдельных тестов.
В частности, по этой причине я не особо доверяю наиболее популярному тесту 3DMark - он неоднократно становился жертвой недобросовестной "оптимизации".
А если говорить в целом, то вопрос какие виды тестов лучше - реальные или синтетические, не имеет однозначного ответа. Каждый должен сам решать для себя, каким из них он больше доверяет.
 
Сверху