ваше мнение по поводу сборки...

[xukapyJiauT]

Анализируя вот такую сборку создал в ситилинке.

Спойлер

а процессор i3? через сколько лет мне придется его обновлять? он намного слабее предложенного vasilichЕМ i5 4570?

 

[Aercool&Speccy]

что-то Васильевич долго не появляется(может занят.... я приблизительно помню,какое железо он рекомендовал :scratch_one-s_head: .........)предлагаю такой вариант:

кулер​

процессор​

м/п​

память-2 шт.​

видео​

хард на 1Т​

привод​

БП​

корпус​

[upd=1398063719][/upd]
вот нашел специально для вас память из VQL для этой м/п

 

[AnGeL_174]

а процессор i3? через сколько лет мне придется его обновлять? он намного слабее предложенного vasilichЕМ i5 4570?

xukapyJiauT
Собрал на интел и н видиа согластно вашему бюджету.
Можно и на i5 заменить только на 2 000 больше будет.
Блок питания дорогой и тихий с мошью 650 вт.
Память обратно совместимая коробочная 2 х 4гб.
Корпус длиной под видеокарту.
Кулерок средний под систему.

Спойлер

 

[Aercool&Speccy]

AnGeL_174,здравствуйте!неплохо,но перформа для 4570 избыточна/дороже,да и шумноватая,думаю что Оптима в самый раз сюда встанет

 

[AnGeL_174]

Aercool&Speccy Здраствуйте!
Где гарантия что не будет перегрева?
Лучше подстраховаться 300 рублей картины не изменит.

 

[Aercool&Speccy]

пусть тс решает...Васильевич вообще-то ставил этот ( если я не состарился ишо)

 

[AnGeL_174]

У каждого своё мнение!!!
И у Василича тоже.
Я прекрываю все возможные проблемы пусть даже с избытком.

 

[xukapyJiauT]

что-то Васильевич долго не появляется(может занят.... я приблизительно помню,какое железо он рекомендовал :scratch_one-s_head: .........)предлагаю такой вариант:

кулер​

процессор​

м/п​

память-2 шт.​

видео​

хард на 1Т​

привод​

БП​

корпус​

[upd=1398063719][/upd]
вот нашел специально для вас память из VQL для этой м/п

а в описании оперативки,чем больше задержка тем лучше или хуже?

 

[AnGeL_174]

xukapyJiauT
Стандартно без разгона все будет равно 1600 мгц.
А там уже методом наброса вольтажа можно сделать 1800 мгц.

 

[xukapyJiauT]

xukapyJiauT
Стандартно без разгона все будет равно 1600 мгц.
А там уже методом наброса вольтажа можно сделать 1800 мгц.

я чуть чуть другое имею ввиду, в описании оперативок стоят цифры н/р : 9-9-9-24 или 11-11-11-30, какое из них лучше? :smile:

 

[AnGeL_174]

xukapyJiauT
11-11-11-30 Лучше, но вбивать нужно вручную.
Стандартно так везде 9-9-9-24.

 

[xukapyJiauT]

xukapyJiauT
11-11-11-30 Лучше, но вбивать нужно вручную.
Стандартно так везде 9-9-9-24.

перейти по ссылке вот посмотрите, там стандартно 11-11-11, или я не так понимаю

 

[Солярис]

xukapyJiauT, на частотах 1600 и выше задержки (тайминги) играют уже не такую значительную роль, как это было в ддр2. Тобишь - скорость работы памяти настолько высока, что задержки 11 или 9 мало влияют на производительность. Частота влияет сильнее (например, разгон памяти от 1600 до 1866 приносит больше дивидендов, чем укорачивание задержек с 11 до 9).
Тайминги - чем короче, тем лучше. Тайминг 9 лучше, чем тайминг 11. Память, способная работать с задержками 9-9-9-24 на частоте 1600 и не требующая при этом подъёма напряжения - очень хорошая память. В вашей сборке фигурирует память, работающая на частоте 1600мгц при таймингах 11-11-11-28 и напряжении 1.5в - это обычные планки, заурядные. Не шедевр. Но и ничего плохого в них нет. И они с высокой вероятностью запустятся без глюков.

Есть нормативы, стандарты работы оперативки. Комиссия Jedec занимается координацией этих стандартов.
Оба упомянутых варианта оперативки укладываются в стандарт.
Кроме того, надо знать, что процессором поддерживаются частоты работы оперативки до 1600мгц, применение планок памяти, работающих на более высокой частоте - это разгон, а разгон требует определённого багажа знаний, связан с некоторыми трудностями.

 

[xukapyJiauT]

xukapyJiauT, на частотах 1600 и выше задержки (тайминги) играют уже не такую значительную роль, как это было в ддр2. Тобишь - скорость работы памяти настолько высока, что задержки 11 или 9 мало влияют на производительность. Частота влияет сильнее (например, разгон памяти от 1600 до 1866 приносит больше дивидендов, чем укорачивание задержек с 11 до 9).
Тайминги - чем короче, тем лучше. Тайминг 9 лучше, чем тайминг 11. Память, способная работать с задержками 9-9-9-24 на частоте 1600 и не требующая при этом подъёма напряжения - очень хорошая память. В вашей сборке фигурирует память, работающая на частоте 1600мгц при таймингах 11-11-11-28 и напряжении 1.5в - это обычные планки, заурядные. Не шедевр. Но и ничего плохого в них нет. И они с высокой вероятностью запустятся без глюков.

Есть нормативы, стандарты работы оперативки. Комиссия Jedec занимается координацией этих стандартов.
Оба упомянутых варианта оперативки укладываются в стандарт.
Кроме того, надо знать, что процессором поддерживаются частоты работы оперативки до 1600мгц, применение планок памяти, работающих на более высокой частоте - это разгон, а разгон требует определённого багажа знаний, связан с некоторыми трудностями.

по вашему мнению какая из этих 2х оперативок лучше для данной сборки?
перейти по ссылке
перейти по ссылке

[upd=1398107616][/upd]
ещё вопрос : почему говорят что Haswell Не стоит брать, он глючный, а вот сокет 1155 вполне отличный, я ДАЛЕКО не мастер в этом всём, поэтому конечно же жду ответы мастеров в этом деле)

и ещё вопросик, стоит ли делать SLI связку?

[upd=1398138497][/upd]
_____________________________________________________________________________________________________

 

[AnGeL_174]

и ещё вопросик, стоит ли делать SLI связку?

Нет не стоит.
Лучше через пол года купить новую видеокарту.

 

[Junior]

xukapyJiauT, зачем вы сами себя цитируете по пол страницы?
Дубль пост удалил.

 

[AnGeL_174]

по вашему мнению какая из этих 2х оперативок лучше для данной сборки?

Та что есть сдесь перейти по ссылке
Я поддерживаюсь своей сборки))))

Спойлер

 

[xukapyJiauT]

Спойлер

xukapyJiauT
11-11-11-30 Лучше, но вбивать нужно вручную.
Стандартно так везде 9-9-9-24.

xukapyJiauT, на частотах 1600 и выше задержки (тайминги) играют уже не такую значительную роль, как это было в ддр2. Тобишь - скорость работы памяти настолько высока, что задержки 11 или 9 мало влияют на производительность. Частота влияет сильнее (например, разгон памяти от 1600 до 1866 приносит больше дивидендов, чем укорачивание задержек с 11 до 9).
Тайминги - чем короче, тем лучше. Тайминг 9 лучше, чем тайминг 11. Память, способная работать с задержками 9-9-9-24 на частоте 1600 и не требующая при этом подъёма напряжения - очень хорошая память. В вашей сборке фигурирует память, работающая на частоте 1600мгц при таймингах 11-11-11-28 и напряжении 1.5в - это обычные планки, заурядные. Не шедевр. Но и ничего плохого в них нет. И они с высокой вероятностью запустятся без глюков.

Есть нормативы, стандарты работы оперативки. Комиссия Jedec занимается координацией этих стандартов.
Оба упомянутых варианта оперативки укладываются в стандарт.
Кроме того, надо знать, что процессором поддерживаются частоты работы оперативки до 1600мгц, применение планок памяти, работающих на более высокой частоте - это разгон, а разгон требует определённого багажа знаний, связан с некоторыми трудностями.

меня запутали эти коменты)) в первом написано, что 11-11-11 лучше чем 9-9-9, а во втором наоборот,что чем тайминг меньше, тем лучше)) так что реально лучше?))

[upd=1398155325][/upd]

xukapyJiauT, зачем вы сами себя цитируете по пол страницы?
Дубль пост удалил.

а процетировал то, на что ещё не получил ответ, чтоб мои вопросы не затерялись

 

[zix]

11-11-11-30 Лучше,

Не факт. Тайминги надо подбирать под конкретную сборку, производители не дураки выставляя нечто среднее.. И рекомендованный 9-9-9-24 отлично это доказывает.

Haswell Не стоит брать, он глючный, а вот сокет 1155 вполне отличный

Процессор глючным не бывает. Бывает кривая либо криво актвированная система - вот тогда глюки обеспечены. А вот нагрев хасвела замечен. Это его минус.

[upd=1398156053][/upd]
xukapyJiauT, не обязательно цитировать все предыдущее высказывание. Можно просто выделить участок желаемого текста и нажать "Цитата".

 

[Солярис]

xukapyJiauT, просто AnGeL_174 ошибся, короткий тайминг лучше. Вот и весь ответ.
Хасвелл горяч только потому, что под теплораспределительной крышкой слишком толстый слой термопасты. Во всём остальном процессоры хороши безусловно.