-
Приветствую тебя уважаемый гость на форуме, посвященный компьютерам! В дружелюбной обстановке у вас будет возможность обсудить различные технические вопросы, касаемых: компьютеров, ноутбуков, программ для ПК. Обратите внимание, компьютерный форум Hard-Help.ru не коммерческий ресурс, то есть наши модераторы ничего не продают и не хвалят разные товары за деньги. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для создания тем и размещения сообщений необходимо зарегистрироваться. После регистрации и успешной авторизации в темах не будет видна реклама от компании Google, а также появятся дополнительные функции. Желаем Вам приятного общения и новых друзей!
Ваше мнение о блоке питания.
- Автор темы Kosmos
- Дата начала
- Статус
-[MADS]- Demid
Супермодераторы
peton, в современных игровых системах главным потребителем электроэнергии является видеокарта. Практически любого качественного блока питания хватит для любого процессора, если не говорить о разгоне. Так что до тех пор, пока вы не соберетесь брать значительно более прожорливую карту, вам беспокоиться не о чем. 
k:
К вопросу о том, что брать? Если соберетесь менять матплату + проц в этом году, то актуальными являются запчасти под сокет LGA 1155 (напомню, что у вас сейчас LGA 1156). Если же доберетесь до апгрейда только в следующем году, то там и поговорим: там видно будет, что брать. А если не хотите менять матплату, то Core i5 750 или Core i5 760 все еще очень не унылые процессоры для многих задач, так что нужно только найти их по привлекательной цене.
k: К вопросу о том, что брать? Если соберетесь менять матплату + проц в этом году, то актуальными являются запчасти под сокет LGA 1155 (напомню, что у вас сейчас LGA 1156). Если же доберетесь до апгрейда только в следующем году, то там и поговорим: там видно будет, что брать. А если не хотите менять матплату, то Core i5 750 или Core i5 760 все еще очень не унылые процессоры для многих задач, так что нужно только найти их по привлекательной цене.
Здравствуйте, у меня есть новый БП FSP Epsilon 80 Plus 800W. Случайно на каком то сайте недавно прочитал, что у этой фирмы в БП отсутствует поканальная (?) стабилизация напряжений - при хорошей нагрузке, пишут, просаживаются напруги. Подскажите, может мне его тогда спихнуть кому нибудь и взять, например Thermaltake 800W/80plus Bronze? Планирую в системе с коре ай7-970, печ570.
Подскажите модель с поканальной стабилизацией такой же мощности. Так, чисто поржать над ценой.EnotKZ написал(а):
Скажу больше. Покупая супер-шмупер Термалтейк можете получить внутри все тот же FSP, т. к. последний бренд - один из самых крупных ODM-производителей силовой электроники.
Для сравнения, мой FSP Epsilon 80 Plus 800W - примерно 4000тырГорыныч написал(а):
А, к примеру, Chieftec 750W BPS-750C с этой пресловутой стабилизацией - 5000 тыр
по мощнее Chieftec 850W BPS-850C - 6000 тыр
Действительно, что то Термалтейк подорвала моё доверие(((.Горыныч написал(а):
Я бы и не "кожилился" с этой стабилизацией, просто поймите, с точки зрения простого обывателя (меня), моих 800 ватт, пусть и не чистых, хватит мне на вышеназванный проц, видюху, и даже ещё на одну такую же видюху в СЛИ, я и не думал про какую то там сверх умную систему стабилизации выходных напряжений. Но узнав про это задумался - значит нужно, раз делают это для надёжности компа.... Если бы мне просто узнать, действительно ли с этой разноканальной функцией лучше, если да, то на сколько, чем мне грозит это, и стоит ли "овчинка выделки" операция по замене БП (сдать теперешний БП мне не проблема).
В массе своей БП для компов, как и другие многоканальные импульсные БП имеют один общий контур групповой стабилизации. Вводить еще один контур без серьезных изменений в годами отработанной схеме не получится, т. к. стабилизация происходит по "горячей стороне", т. е. по высоковольтной части, связанной с сетью. Т. е. для раздельной стабилизации каналов нужно что-то из этого:EnotKZ написал(а):
1. Вводить стабилизацию по "холодной" стороне, т. е. по вторичным выходным каналам. Это удорожание конструкции, а так же снижение КПД (как следствие - увеличение выделяемого тепла самим БП) и увеличение ненадежности.
2. Делить (размножать) "горячую" сторону на несколько независимых контуров. Последствия те же, плюс увеличение габаритов ввиду увеличения числа силовых транзисторов и трансформаторов.
Идеальная стабилизация с минимумом шумов и помех нужна в устройствах, где происходит усиление\обработка аналоговых сигналов, а таких в компе только VGA и встроенный звук. И цена этих узлов - 20 копеек за пучок. К тому же, в серьезной работе эти устройства не используют.
На МП, видеокарте есть свои собственные стабилизаторы нужного напряжения.
Вот именно поэтому я считаю, что независимая поканальная стабилизация - это подобно аудиофильству, где за 2 метра кабеля могут попросить 50 000руб. Т. е. внушается идея, что за такие деньги этот кабель просто обязан "звучать" лучше кабеля за 500 руб.
По большому счету да. Лучше - бесспорно, разумно ли в конкретном применении - считаю нет.EnotKZ написал(а):
Гораздо важнее качество конкретно примененных деталей. У FSP с этим дела обстоять довольно неплохо. Это не Линкворды\Гембирды\Велтоны, где на первом месте "конкурентная" цена, которая только подтверждает правило "скупой платит n-раз".
Так всетаки, что-нибудь плохого про Floston Energetix 530W можно сказать? Ведь есть много людей, которые покупают бюджетные блоки и довольны, свое отрабатывают. И есть ли где сайт, на котором можно глянуть, что внутри, кто и для кого делал?
А как вам такой блок питания http://simplereview.ru/pc/powerunit/857-enermax-modu82-625w-.html ??? тихим будет? Мой шумит во всю, наночью комп включеным оставить нельзя, спать не дает, аш на всю комнату раздается его гул
- Статус
