• Приветствую тебя уважаемый гость на форуме, посвященный компьютерам! В дружелюбной обстановке у вас будет возможность обсудить различные технические вопросы, касаемых: компьютеров, ноутбуков, программ для ПК. Обратите внимание, компьютерный форум Hard-Help.ru не коммерческий ресурс, то есть наши модераторы ничего не продают и не хвалят разные товары за деньги. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для создания тем и размещения сообщений необходимо зарегистрироваться. После регистрации и успешной авторизации в темах не будет видна реклама от компании Google, а также появятся дополнительные функции. Желаем Вам приятного общения и новых друзей!

8 fps в FurMark при разрешение 1024x768

iksp1

Member
Регистрация
5 Янв 2013
Сообщения
108
Репутация
0
Баллы
16
8 fps в FurMark при разрешение 1024x768 это нормально?

Видеокарта: AMD Radeon HD7700 Series (1024 Мб)

Системник: Intel Core i5-3470 CPU @ 3.20ghz , 8.0 GB RAM
 
iksp1
Ненормально . Скриншотом покажете ?

У меня примерно 160 фпс (гтх560) .
 
А у меня 25. Восемь - маловато что-то..

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Причем 1280х720 - 27. А. ну да - высота меньше..

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
iksp1 написал(а):
Какая именно из этой серии? А то их много, они все разные.
 
zix написал(а):
У меня примерно 160 фпс (гтх560)
Да ну на фиг! Вот на этой странице в тесте корсс из 6970 на разрешении 1280х1024 показывает 83 фпс.

iksp1, так что всё нормально.
 
А при каком разрешении такой полет? Я ставил минимальное - результат 33. Разница в видеопроцессорах, конечно, колоссальная, но чтоб настолько.. :scratch_one-s_head:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А Радеон 7770 мощнее моей, 7750 - послабеее.
iksp1, так какая карта у вас конкретно?
 
zix
А как ты думаешь ? Конечно, я выставил режим, о котором говорит автор . 1024на768, без сглажки, неполноэкранно . Я ж не первый день такие плюшки запускаю, какбы . Максимально 220фпс .
 
Солярис написал(а):
Чем вас ещё удивить ?
Теми же 160 фпс только в последней версии 1.10.6
А то у меня в 1.7.0 за средний фпс 240 зашкаливает да ещё при MSAA=12
0106c3ceadb1f3355e63a11be492aab0.jpg
а вот в 1.10.6 средний фпс и до 50 не дотягивает при MSAA=0
bb18cfa481a42d5d7844b398b9be8d68.jpg
 
А у меня версия 1.10.0. Выходит, разными инструментами измеряем - вот и показания такие..
 
zix написал(а):
Выходит, разными инструментами измеряем - вот и показания такие..
В том то и дело. Но в версиях 1.9.х - 1.10.х результаты будут примерно одинаковы.
И опять же как настроить. От разных настроек результат может меняться в разы.
 
Ради интереса скачал Версию 1.7.0 и посмотрел. Результат порадовал :laugh: - fps 146 :biggrin: (при разрешении, указанном ТС)
Так что вывод - пользоваться надо чем-то одним, чтобы сравнивать.. :bye:
 
Сверху