А у видюшек АТИ чуть больше производительность на рубль . Поэтому в тестах то те лидируют, то эти .... ведь сравнивают карты с похожей ценой .Jewellery написал(а):Сообщение от KDS:
Большинство игр заточено под nVidia.
вот и я думаю. Но фактов у меня нет. Поэтому послушаю, что люди скажут :smile:
мои метания ещё больше усилились))))) мне кажется пара интел - nVidia, будет предпочтительней смотреться чем интел - amd radeon.Солярис написал(а):А у видюшек АТИ чуть больше производительность на рубль . Поэтому в тестах то те лидируют, то эти .... ведь сравнивают карты с похожей ценой .
АТИ всегда давят бОльшей производительностью (при сходной цифре энергопотребления и цене) . У НВидии чуть лучше драйвера ...... Вот и получается, что спорный вопрос - кто лучше .
Это извечный спор двух монстров - интел или Амд, невидя или ати, вестерн или сигейт.. У каждого есть свои плюсы и минусы, и сказать однозначно - вот это лучше, а это хуже не получится.Jewellery написал(а):мои метания ещё больше усилились))
zix написал(а):Это извечный спор двух монстров - интел или Амд, невидя или ати, вестерн или сигейт.. У каждого есть свои плюсы и минусы, и сказать однозначно - вот это лучше, а это хуже не получится.
Как уже отметил Солярис, соотношение цена- производительность в сторону радеонов. Оно и понято - интел и невидя всегда были вещами недешевыми. Как и свойственно лидеру..
Возьму её.zix написал(а):Возьмите Gtx770 и не думайте. Этой карты вам хватит надолго.
Вы об этой сборке ? Маловероятно . Самые некапризные - модули от Самсунг и Хиникс . Напруга, тайминги, частота - всё очень хорошо подходит под стандарт jedec .Jewellery написал(а):не смогли её сразу "завести" и ковырялись в биосе
да, я собираю вашу сборку. И ещё думаю один или два модуля оперативки брать. В теме про ноутбук ещё говорили, что 4 гб за глаза для игр хватитСолярис написал(а):Вы об этой сборке ?
Солярис написал(а):Jewellery
У меня 8гиг . Мой рекорд на сегодня - сумел загрузить оперативу на 5.7гига . То есть - да, загрузить все 8гиг почти нереально . Но и 4гига - тоже не всегда достаточно .
Опять же, нюанс - память желательно брать двумя планками, в двухканальном режиме скорость оперативы удваивается (на глаз это не очень заметно, но если есть такая прогрессивная разработка, то почему бы ей не пользоваться?) . Значит - либо две планки по 2гига, либо две по 4гига .
Солярис написал(а):
Солярис написал(а):Jewellery
Приложение, которому не хватает памяти, крашится с ошибкой . Винда предлагает искать решение, и, конечно, не находит .
Вопрос шире, чем кажется - с одной стороны не все проги умеют использовать более двух гиг оперативы (а такие, как XNview, например, не могут больше 1.6гига съесть, падают), с другой - когда несколько прог съедают каждая по 2гига, начинаются тормоза от перемещений частей из оперативы в пейджфайл . При том, что пара гиг памяти ещё свободна .
У винды дурацкий способ использования оперативы - она виртуализирует всю память, и оперативу и пейджфайл . Поэтому поди разберись - кто виноват, жёсткий или оператива, если чего-то не хватает или крашится .
Если оператвка официально тестирована на совместимость с материнкой, то никакие танцы с бубном вам не грозят. Солярис предложил память от хорошего производителя, обычно с ними проблем нет, но в списке протестированых я ее не нашел (это еще не значит, что она несовместима - гига довольно ленивая фирма и не любит лишние шевеления.) Желательно убедиться, что биос прошит одной из последних версий - эти данные указываются в документации при покупке.Jewellery написал(а):В отзывах к оперативке некоторые писали что не смогли её сразу "завести" и ковырялись в биосе, перепрошивали и так далее.
а как узнать какая версия биоса должна стоять? на сайте производителя материнки?zix написал(а):Желательно убедиться, что биос прошит одной из последних версий - эти данные указываются в документации при покупке.