Каким антивирусом пользуетесь вы?

[A1h1m1k]

ESET NOD32 Smart Security 4.2, и usb disk Security от авторанов

 

[Fant1k]

Dr.Web Security Space Pro.Нормальный антивирус даже отличный в своем классе систему не грузит,но если у тебя там не пенёк 3 то нормально работает) юзается легко и в интернете не нужные сайты блокирует,оптимальный вариант для домашних ПК)))

 

[Bamb]

Недавно поставил касперского 2012=) до этого был 2011... доволен, всех ловит) еще ни разу ничего не подцепил))а то что ест много памяти, ну чего не сделаешь ради безопасности)

 

[Rusdon]

Escan. До этого был нод, но после последнего пропущенного трояна, он меня разочаровал в начале этого года(

 

[Игорь Тольяттинский]

Я уже писал:повторюсь-попробуй скачать какой нить брутосфер или домашний кейлоггер и запусти их.Твой Нод их прохлопает не моргнув глазом.Уже испытано!!!

 

[Rusdon]

Я и пишу, что нод пропустил. а вот Escan испытал, нашел!

 

[Игорь Тольяттинский]

Отсюда сам делай выводы!

 

[D3us1ps3]

на линуксе никаким :biggrin: , на винде avira

 

[Kodar]

В винде пользуюсь Escan ом, настроил как надо и все устраивает, а в линуксе проще, только встроенный брандмауэр)

 

[Arwed]

Наивно полагать, что в линуске вероятность подцепить malware нулевая.

 

[Kodar]

почти нулевая, если не сидеть под админской учеткой)

 

[Arwed]

Под винду куча софта написано, а большинство пользователей пользуются большим количеством ПО. Так что линукс пока не лучше и не хуже винды. Если человек каждый день пользуется windows программами, ему нет смысла в линуске сидеть. Если windows настроен, он немножко уступает по безопасности линуксу, но немножко.
В линуксе не сидят под рутом. В винде тоже можно не сидеть под рутом. В линуске нужно всё время вводить долбанный пароль для административных задач, как и в windows! Так что соотношение удобство/безопасность в линуске (ubuntu) и windows примерно одинаковое.

 

[Горыныч]

Arwed
По поводу административных паролей: Венда их спрашивает чаще и не всегда адекватно в плане необходимости. В Линухе эти действия практически не напрягают, ибо в обычной работе это действие практически не требуется.
--------------
ЗЫ: Улыбнуло, что ручной сканер штрихкода в линухе работает даже в поле ввода пароля. Причем никаких сторонних драйверов не потребовалось. Т. е. процесс ввода сложных паролей можно автоматизировать.

 

[Rusdon]

На мой взгляд линукс лучше в плане безопасности. Согласен, что ввод паролей в нем не напрягает. А если в винде сидеть не под админской учеткой, а под простым юзером, лишаешься слишком многих удовольствий на мой взгляд. Поэтому и пользуюсь в винде антивирусником Escan, как и писал. Деваться то некуда, без него туго бы пришлось. В Линуксе же брандмауэр встроенный и все. Последнее время Linux Mint юзаю))

 

[Горыныч]

Беда венды в том, что у неё есть реестр. Любая запись в него требует админских прав. А программ, которые не гадят в реестре крайне мало.